Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2018 р. № 820/3182/15
Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді – Тітова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну сторони по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до Публічного акціонерного товариства "Харківський електроапаратний завод" про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16.07.2015 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до Публічного акціонерного товариства "Харківський електроапаратний завод" про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківський електроапаратний завод" (код ЄДРПОУ 05807629, адреса: 61017, м. Харків, вул. Котлова, буд. 106) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова суму боргу по відшкодуванню пільгових пенсій за сп. №. 2 в розмірі 8 607 (вісім тисяч шістсот сім) грн. 13 коп. на р/р 256093012094 в ф-ї ХОУ АТ "Ощадбанк" МФО 351823 код ЄДРПОУ 22682106.
03.05.2018 року до суду надійшла заява Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, в якій просить суд замінити стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова на Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова (р/р 25602301671631 в ХОУ ПАТ "Державний ощадний банк України" МФО 351823 код 41247819) по справі №820/3182/15.
В судове засідання 11.05.2018 заявник не прибув, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Згідно з ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З матеріалів справи судом встановлено, що позивачем по даній справі зазначене Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова .
Відповідно до ст. 52 КАСУ у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до постанови КМУ від 21.07.2016 №454 "Про перейменування деяких Пенсійних фондів України", Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова перейменовано в Управління Пенсійного фонду України у Холодногірському районі м. Харкова .
Враховуючи, що Управління Пенсійного фонду України у Холодногірському районі м. Харкова реорганізовано шляхом злиття в Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 „Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", то виникає необхідність у заміні неналежної сторони належною, згідно до приписів чинного законодавства.
Керуючись положеннями ст. ст. 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-.
У Х В А Л И В:
Заяву Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова - задовольнити.
Замінити стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова на Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова (р/р 25602301671631 в ХОУ ПАТ "Державний ощадний банк України" МФО 351823 код 41247819) по справі №820/3182/15.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.М. Тітов
Судове рішення № 73899318, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 11.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/3182/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: