
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
10 травня 2018 року
м. Рівне
Справа №817/2276/17
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., розглянувши клопотання позивача у адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агропром"
до
Державної фіскальної служби України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Агропром" звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 21.11.2017 №306027/38176041 про відмову в реєстрації податкової накладної від 09.11.2017 №9, зобов'язання вчинення дій щодо реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних вказаної податкової накладної.
Ухвалою від 25 січня 2018 р. повернено позовну заяву у справі №817/2276/17.
12.04.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агропром" надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання даного адміністративного позову в сумі 1600,00грн. на підставі платіжного доручення від "26" грудня 2017 р. №2210.
Згідно з ч.2 ст.132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, сплачену суму судового збору слід повернути позивачу.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 241, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агропром" задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Захід Агропром" (вул.Колгоспна, 8В, с.Великий Мидськ, Костопільський район, Рівненська область, 35012) судовий збір в сумі 1600,00грн. (одна тисяча шістсот гривень), сплачений згідно з платіжним дорученням від 26 грудня 2017 р. №2210.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала щодо судових витрат може бути оскаржена учасниками справи, свідками, експертом, спеціалістом, перекладачем, якщо це стосується їхніх інтересів, протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд (пп.15.5 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України).
Суддя Щербаков В.В.
Судове рішення № 73899223, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/2276/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: