Ухвала суду № 73899209, 10.05.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

10 травня 2018 р. Справа № 820/01-20/3/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ділбаряна А.О.,

за участю представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні судове доручення Хмельницького окружного адміністративного суду про допит свідка по адміністративній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Набережний квартал Чернівці 1" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, та податкової вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в адміністративний суд з позовом до відповідача, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Хмельницькій області від 18.08.2017 року за формою "Р" на суму 549002 грн., та визнати протиправною і скасувати податкову вимогу Головного управління ДФС у Хмельницькій області № 2287-17 від 25.10.2017 року на суму 816 712,35 грн., у тому числі 549 002 грн., основного платежу податку на прибуток та 267 710,35 грн., пені.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.03.2018 доручено Харківському окружному адміністративному суду допитати в якості свідка по справі № 822/807/18 ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, щодо надання показів про його відношення до фінансово-господарської діяльності ТОВ "Валіо Груп".

05.04.2018 судовою повісткою суд викликав ОСОБА_2 для допиту в якості свідка на 10.00 годину 10.05.2018 та повідомив сторін по справі про дату, час та місце проведення судового засідання за судовим дорученням Хмельницького окружного адміністративного суду про допит свідка.

Ухвалами Харківського окружного адміністративного суду від 06.04.2018 та від 07.05.2018 заяви представників позивача та відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при виконанні судового доручення Хмельницького окружного адміністративного суду щодо допиту свідка задоволено. Доручено Хмельницькому окружному адміністративному суду (29009, м. Хмельницький, вул. Козацька, 42) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10.05.2018 о 10:00 год., в режимі відеоконференції.

19.04.2018 до суду повернувся конверт із судовою повісткою, надісланою на адресу ОСОБА_2, вказану в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.03.2018, із зазначенням причини невручення поштового відправлення «інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення».

Відповідно до ч.1 ст. 126 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_2 належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

З огляду на наведене, судом поставлено на обговорення питання про застосування заходів процесуального примусу до свідка ОСОБА_2 шляхом приводу.

Представник позивача - Житлово-будівельного кооперативу "Набережний квартал Чернівці 1" - в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань не надав.

Представник відповідача - Головного управління ДФС у Хмельницькій області ОСОБА_1 - в судовому засіданні з питань приводу свідка покладався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали судового доручення, прийшов до висновку про необхідність застосування до директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Валіо Груп» ОСОБА_2 заходів процесуального примусу у вигляді приводу, з огляду на наступне.

Відповідно до приписів ст. 84 КАС України ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій. У разі необхідності виконання судових доручень щодо збирання доказів здійснюється у судовому засіданні у встановленому цим Кодексом порядку. Учасники справи повідомляються про дату, час і місце вчинення процесуальної дії судом, який виконує доручення, проте їх неявка не є перешкодою для виконання доручення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 145 КАС України заходом процесуального примусу є привід.

Відповідно до ст. 148 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення. Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу. Ухвала про привід до суду передається для виконання до органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести. Ухвала про привід до суду оголошується учаснику судового процесу, до якого застосовується привід, особою, яка її виконує.

Згідно з ч. 6 ст. 148 КАС України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про привід до суду, через керівника органу Національної поліції України негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

З метою забезпечення виконання судового доручення про допит свідка суд вважає за необхідне застосувати привід до директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Валіо Груп» ОСОБА_2 та доручити виконання ухвали Новобаварському ВП ГУНП в Харківській області.

Керуючись ст.ст. 145, 148, 248, 256, 293-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати до директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Валіо Груп» ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) привід до Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська,3-Б-6, каб. 18 в судове засідання, призначене на 05.06.2018 на 10.00 годину, для допиту в якості свідка.

Виконання ухвали доручити Новобаварському ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено 11 травня 2018 року.

Суддя Білова О.В.