Ухвала суду № 73899066, 11.05.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 523/3340/18

УХВАЛА

11 травня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши позовну заяву Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (вул. Чорноморського козацтва, 95, м. Одеса, 65003) до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (пл. Бориса Дерев'янка, 1, м. Одеса, 65072) про визнання незаконною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси звернулося Суворовське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі з позовною заявою до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови про стягнення витрат на проведення виконавчих дій в розмірі 181,81 грн. з Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі., винесену 20.02.2018 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Коваленко Василем Олександровичем по виконавчому провадженню №55837967 у зв'язку із винесенням постанови про закінчення виконавчого провадження на підставі виконання виконавчого листа.

Ухвалою Суворовського районного суду Одеської області від 19.03.2018 року справа була передана за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду для розгляду.

Ухвалою cуду від 23 квітня 2018 року вказаний позов залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання позивачем до Одеського окружного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання позовної заяви, власного письмового підтвердження про те, що не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав та належним чином оформленої заяви про усунення недоліків позовної заяви для суду та відповідно до кількості учасників справи у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

03.05.2018 року позивач отримав копію ухвали про необхідність усунення недоліків позовної заяви від 23.04.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи.

Станом на 11.05.2018 року вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 23.04.2018 року позивачем не виконано. Враховуючи вищевикладене, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4.ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, оскільки позивач вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконав, позовна заява Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови, підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 294, 295 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (вул. Чорноморського козацтва, 95, м. Одеса, 65003) до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (пл. Бориса Дерев'янка, 1, м. Одеса, 65072) про визнання незаконною та скасування постанови про стягнення витрат на проведення виконавчих дій в розмірі 181,81 грн. з Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі., винесену 20.02.2018 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Коваленко Василем Олександровичем по виконавчому провадженню №55837967 у зв'язку із винесенням постанови про закінчення виконавчого провадження на підставі виконання виконавчого листа - повернути без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида