Ухвала суду № 73899027, 08.05.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

08 травня 2018 р. Справа № 818/763/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Савицької Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Веріч А.І.,

представника позивача - Петренка О.В.,

представника відповідача - Похилько Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Суми справу за позовом Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області (вул. Степана Бандери, 43, м. Суми, 40009, ЄДРПОУ 40383837) до публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" (вул. Горького, 58, м. Суми, 40004, ЄДРПОУ 05747991) про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2018 року Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання", в якій просить стягнути з публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" на користь Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області борг з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій списками №1, №2 за грудень 2017 року в сумі 2 603 813,45 грн (два мільйони шістсот три тисячі вісімсот тринадцять гривень 45 копійок).

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 01.03.2018 позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків. На виконання зазначеної ухвали позивачем усунуто недоліки та приведено позовну заяву у відповідність до вимог ст.ст. 160,161 КАС України.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 14.03.2018 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

У підготовчому судовому засіданні 03.04.2018 представник відповідача подала відзив на позовну заяву (а.с. 71-72) та клопотання про витребування доказів по справі (а.с. 73-74).

Судом задоволено заявлені клопотання та приєднано до матеріалів справи відзив на позовну заяву, а також зобов`язано позивача надати докази по справі та встановлено строки для подачі: відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив та оголошено перерву до 03.05.2018.

10.04.2018 представником відповідача через канцелярію суду подано відповідь на відзив (а.с. 81-85).

16.04.2018 представником позивача через канцелярію суду подано пояснення (а.с. 86- 111).

26.04.2018 представником відповідача через канцелярію суду подано пояснення (а.с.113-115).

02.05.2018 представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про призначення експертизи (а.с.116-125).

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 08.05.2018 відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про призначення судової економічної ескпертизи у адміністративній справі №818/763/18 за позовом Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні проти позову заперечував з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Під час підготовчого провадження визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, з'ясовано склад учасників судового процесу. Позовні вимоги залишилися незмінними. Судом досліджено відзив на позовну заяву, судова практика, заперечення на відзив, заперечення відповідача, визначено обставини, які необхідно встановити для вирішення справи по суті. Також судом вчинені й інші підготовчі дії, необхідні для правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду й вирішення справи.

Заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, суд вважає за можливе закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 173, 179-181, 192, 194 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче засідання у справі за позовом Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "22" травня 2018 р. о 10:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.109).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. У судове засідання викликати учасників справи.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Савицька