Ухвала суду № 73899005, 10.05.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 травня 2018 р. справа № 814/1142/18

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомився з

позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1

доУправління Укртрансбезпеки у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, пов.1, м. Миколаїв, 54056

провизнання незаконними та скасування постанов від 27.10.2017 № 0009768, № 0009769, № 0009770, № 0009771, стягнення коштів в сумі 599,40 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області про визнання незаконними та скасування постанов від 27.10.2017 № 0009768, № 0009769, № 0009770, № 0009771, стягнення коштів в сумі 599,40 грн.

Суд ознайомився із позовом та встановив наступне.

Частиною 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач просить суд визнати протиправними та скасувати постанови постанов відповідача про застосування адміністративно - господарських санкцій від 27.10.2017 № 0009768, № 0009769, № 0009770, № 0009771, стягнення з відповідача коштів в сумі 599,40 грн.

З позовною заявою позивач звернувся до суду 08.05.2018 р., хоча днем, коли позивач дізнався про порушення своїх прав є день винесення постанов 27.10.2017 р. (позивач у позовній заяві помилково зазначив 2018 рік, всі оскаржувані постанови винесені 27.10.2017 р.).

Таким чином, позивач пропустив строк звернення до суду з цим позовом, заяву про поновлення пропущеного строку із зазначенням підстав для поновлення строку до суду не подав. Лише зазначив у позовній заяві, що з цим позовом звертався 28.03.2018 р., однак судом його позов був залишений без руху, ухвалу про залишення позовної заяви без руху не отримував, тому не зміг усунути недоліки позовної заяви.

Судом встановлено, що позивач дійсно звертався до суду з цим позовом раніше, а саме 05.04.2018 р. Ухвалою від 05.04.2018 р. позовну заяву залишено без руху, з підстав не вірної сплати судового збору. Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху, направлена на адресу позивача, повернулась до суду з відміткою поштової організації "за не запитом". А відповідно до ч. 11 ст. 126 КАС України, у разі повернення поштового відправлення з повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Ухвалою від 26.04.2018 р. позовну заяву повернуто позивачу, у зв'язку з не усуненням недоліків позовної заяви.

Суд не вважає поважною причиною пропуску строку звернення до суду посилання позивача на те, що він не отримував ухвалу без руху і не встиг усунути недоліки позовної заяви без руху, що призвело до пропуску строку звернення до суду з цим позовом повторно, оскільки отримання ухвали без руху залежало від позивача, і як вже зазначалось вище, у разі повернення поштового відправлення з повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з ч. 2 ст. 123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 122, 123 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Миколаївського окружного адміністративного суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій вказати інші підстави для поновлення строку.

3. Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Мороз