Вирок № 7389838, 28.02.2007, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 1-196/18 2007 p.

ВИРОК

Іменем України

28 лютого 2007 р. Голосіївський районний суд м.Києва у складі: головуючого - судді Колдіної О.О. при секретарі - Никончук І.В.

з участю прокурора - Дубенської Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, одруженого, освіта базова вища, працює менеджером ТОВ "ФАРТ", мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

встановив:

ОСОБА_2, 06.10.2006 р. близько 17 год. 30 хв., знаходячись в с.Ходосіївка Києво-Святошинського району біля зупинки громадського транспорту, у невстановленої слідством особи, незаконно, без мети збуту придбав наркотичний засіб опій- ацетильований, який знаходився в медичному шприці місткістю 10 мл, та поклавши його в нижню білизну, став незаконно зберігати при собі для власного вживання, без мети збуту. 06.10.20063 р. на автомобілі "Шкода Фліція" д.н. НОМЕР_1 з с.Ходоосіївка Київо-Святошиснкього району приїхав в м.Київ, де близько 18.00 год. по вул. Червонопрапорній, 44 в м.Києві був затриманий працівниками міліції, які при поверхневому огляді виявили та вилучили із нижньої білизни медичний шприц місткістю 10 мл, з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 2097х від 07.12.2006 р. являється наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину 0, 186 гр., який він незаконно придбав, зберігав та перевіз для власного вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у скоєнні злочину, передбаченому ч.1 ст.309 КК України, визнав в повному обсязі і підтвердив всі фактичні обставини справи, а саме, що він 06.10.2006 р. в сХодосіївка Києво-Святошиснкього району Київської області придбав наркотичний засіб опій-ацетильований для власного вживання , перевіз його до м.Києва, де був затриманий працівниками міліції, які вилучили у нього придбану наркотичну речовину.

В зв"язку з повним визнанням вини з боку підсудного та на підставі ст.299 КПК України, суд, за згодою всіх учасників процесу, обмежив дослідження доказів у справі допитом підсудного та вивченням матеріалів справи, що характеризують його особу.

Таким чином, аналізуючі всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 повністю доведена й обє.ктивно знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.309 ЮС України, оскільки він своїми діями вчинив незаконне придбання, виготовлення, зберігання і перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує тяжкість скоєного ним злочину, що відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу підсудного, який раніше не судимий, характеризується посередньо, має постійне місце реєстрації і проживання, працює, має на утриманні неповнолітню дитину.

Відповідно до ст.66 КК України обставиною, що пом*якшує покарання є повне визнання вини з боку підсудного в скоєному злочині. Згідно з ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання - суд не вбачає. Враховуючи в сукупності тяжкість злочину, особу підсудного, обставини, що пом"якшують покарання, суд вважає, що виправлення й перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе без його ізоляції від суспільства, що дає підстави суду призначити йому покарання у виді позбавлення волі і застосувати ст.75 КК України.

Речові докази у справі, що були вилучені у підсудного ОСОБА_2, що зберігаються в камері схову Голосіївського РУ ГУ МВС України підлягають знищенню. Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -,

засудив:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки.

В силу ст.76 КК України зобов"язати ОСОБА_2 не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи про зміну місця проживання, роботи чи навчання, з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу, обрану відносно ОСОБА_2, у вигляді підписки про невиїзд, до набрання вироком чинності залишити без змін.

Речові докази, долучені до кримінальної справи, що були вилучені у ОСОБА_2 і зберігаються в камері схову Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.Києві, знищити (а.с.18).

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за проведення судово хімічної експертизи в суми 423 (чотириста двадцять три) грн. 70 коп. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві (отримувач платежу: код 25575285, банк УДК в Київській області, МФО 821018, р/р 35221100105031).

Вирок може бути оскарженим до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15-ти діб.