Ухвала суду № 73898360, 10.05.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.05.2018
Номер справи
804/3235/18
Номер документу
73898360
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 травня 2018 року Справа №804/3235/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, б.26) про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо нездійснення перерахунку отримуваної ОСОБА_1 пенсії з урахуванням індексації грошових доходів населення за період з грудня 2014р. по січень 2018р.;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області сплатити ОСОБА_1 різницю між нарахованою та тією, що підлягала нарахуванню відповідно до Закону України «Про індексацію доходів населення» пенсію за період з грудня 2014р. по січень 2018р. в розмірі 6'632грн.22коп.;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок отримуваної ОСОБА_1 щомісячної пенсії починаючи з лютого 2018р. шляхом збільшення її розміру на 205грн.60коп., враховуючи індексацію грошових доходів населення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви, зокрема з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, в порушення п.2, п.7 ч.5 цієї статті, у позовній заяві не зазначено:

- адресу електронної пошти позивача, оскільки це обов'язковий реквізит позовної заяви;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Так, з переліку додатків до позовної заяви вбачається посилання пунктом 3 на додавання копії пенсійного посвідчення ОСОБА_1

Проте, з доданої неякісної копії неможливо дійти змісту документу.

Також, належність засвідчення копій передбачена Національним стандартом України Державної уніфікованої системи документації «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003» затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003р. №55.

Всупереч приписам Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, з доданих до позовної заяви копій вбачається неповне зазначення реквізитів, а саме: відсутня ідентифікація особи, яка їх засвідчила.

А з тексту позовної заяви вбачається відмінність підпису особи, яка її підписала, від копії підпису у паспорті та підписів при засвідченні копій доданих до позовної заяви документів.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Таким чином, позивачу при поданні заяви про усунення недоліків необхідно врахувати норми ч.1 ст.161 КАС України.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Визначені недоліки позовної заяви позивачу усунути шляхом:

- зазначення адреси електронної пошти позивача;

- надання відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- письмові пояснення щодо ідентифікації особи, яка засвідчила копії доданих до позовної заяви документів;

- письмові пояснення щодо розбіжностей у підписах на позовній заяві, у копії паспорту та при засвідченні копій документів;

- надати придатну до читання копію пенсійного посвідчення ОСОБА_1

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова

Часті запитання

Який тип судового документу № 73898360 ?

Документ № 73898360 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73898360 ?

Дата ухвалення - 10.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73898360 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73898360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73898360, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 73898360, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 73898360 відноситься до справи № 804/3235/18

Це рішення відноситься до справи № 804/3235/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73898358
Наступний документ : 73898362