Ухвала суду № 73898149, 10.05.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 травня 2018 року Справа № 804/2601/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕРА ПЛЮС» про участь адвоката Костиря Геннадія Анатолійовича у розгляді справи № 804/2601/18 у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕРА ПЛЮС» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області, в якій просить:

- скасувати податкове повідомлення-рішення від 16.01.2018 року № 0013521306 ГУ ДФС у Дніпропетровській області, яким ТОВ «АЛЬТЕРА ПЛЮС» збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, за штрафними санкціями на суму 84634 грн. 29 коп.;

- скасувати податкове повідомлення-рішення від 16.01.2018 року № 0015931306 ГУ ДФС у Дніпропетровській області, яким ТОВ «АЛЬТЕРА ПЛЮС» збільшено суму грошового зобов'язання з військового збору за штрафними санкціями на суму 7434 грн. 47 коп.;

- скасувати податкове повідомлення-рішення від 16.01.2018 року № 0013381306 ГУ ДФС у Дніпропетровській області, яким ТОВ «АЛЬТЕРА ПЛЮС» збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді з/п за штрафними санкціями на суму 510 грн. 00 коп..

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.04.2018 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

03.05.2018 року на адресу суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕРА ПЛЮС» адвоката Костиря Геннадія Анатолійовича, в якому він просить:

- відкласти розгляд справи № 804/2601/18, призначений на 10.05.2018 року відкласти на іншу зручну для суду дату, у зв'язку із необхідністю ознайомлення представника позивача з відзивом на позов і складання відповідної відповіді;

- забезпечити проведення всіх наступних судових засідань по справі № 804/2601/18 у режимі відеоконференції;

- визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференцій під час вищевказаних судових засідань, що знаходиться у місті Харкові. (Харківський окружний адміністративний суд).

Клопотання обґрунтоване тим, що адвокат Костирь Геннадій Анатолійович працює у місті Харкові, а тому просить проводити всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні 10.05.2018 року, суд визнав неявку представника позивача неповажною і зазначив, що в матеріалах справи вже міститься відповідь на відзив позивача від 02.05.2018 року, а також задовольнив клопотання адвоката Костиря Геннадія Анатолійовича про проведення засідань в режимі відеоконференції.

У відповідності до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи необхідність забезпечення позивачу передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи територіальну віддаленість представника позивача від місця проведення судового засідання, суд вважає за необхідне призначити проведення судових засідань в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей та доручити Харківському окружному адміністративному суду забезпечити його проведення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд справи № 804/2601/18 в режимі відеоконференції на 24 травня 2018 року об 15:00 год. в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 2.

Доручити Харківському окружному адміністративному суду (адреса: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3) забезпечити проведення судового засідання у справі № 804/2601/18, призначеного на 24 травня 2018 року об 15:00 год. в режимі відеоконференції.

Адвокату Костирю Геннадію Анатолійовичу прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 24 травня 2018 року об 15:00 год. в приміщення Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3.

Копію ухвали негайно надіслати Харківському окружному адміністративному суду (електронна адреса: inbox@adm.hr.court.gov.ua) для організації виконання та сторонам - для відома.

Відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський