Ухвала суду № 73898045, 10.05.2018, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 травня 2018 року ЛуцькСправа № 803/758/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Мачульського В.В., вивчивши позовну заяву (скаргу) громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_2 на незаконне рішення державної прикордонної служби,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2018 року до Волинського окружного адміністративного суду звернувся громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_2 з скаргою на незаконне рішення державної прикордонної служби, в якій просить суд:

- скасувати рішення про відмову в перетинанні державного кордону на в'їзд в Україну, прийняте ІПС 2-ої категорії ВПС «Піща» прапорщиком Бабушком Олександром Анатолійовичем;

- анулювати печатку про відмову у в'їзді в Україну;

- притягнути до відповідальності за незаконні дії ІПС 2-ої категорії ВПС «Піща» прапорщика Бабушка Олександра Анатолійовича.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2018 року позовну заяву (скаргу) громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_2 було залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та встановлено строк для усунення недоліків (із зазначенням способу їх усунення) десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Вищевказану копію ухвали надіслано громадянину Республіки Білорусь ОСОБА_2 рекомендованим порядком за адресою вказаною у позовній заяві, проте поштове відправлення повернулося на адресу суду 05 травня 2018 року з відміткою «невірна адреса», тобто не вручено громадянину Республіки Білорусь ОСОБА_2 з незалежних від суду причин.

Відповідно до частини одинадцятої статті 126 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Станом на 11 травня 2018 року будь-яких документів на усунення недоліків поданої позовної заяви (скарги), зазначених в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 02 березня 2018 року про залишення позовної заяви без руху, на адресу суду від позивача не надходило.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною п'ятою статті 169 КАС України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Волинського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2018 року про залишення позовної заяви без руху, у встановлений суддею строк позивачем не усунуті, ним не подано клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви (скарги), тому позовну заяву (скаргу) слід повернути позивачеві.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (скаргу) громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_2 на незаконне рішення державної прикордонної служби повернути позивачу без розгляду.

Роз'яснити громадянину Республіки Білорусь ОСОБА_2, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами, а копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Мачульський