Ухвала суду № 73897258, 10.05.2018, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/947/18

Номер провадження 2/213/736/18

У Х В А Л А

про витребування доказів

10 травня 2018 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нестеренка О.М.,

секретар судового засідання - Ладухіна І.С.,

при розгляді у підготовчому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ОСОБА_2 ради, третя особа Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу – ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом та просить визначити їй додатковий трьохмісячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 20 жовтня 2016 року.

Одночасно з позовною заявою позивач надала клопотання, в якому просила витребувати докази, зокрема у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 копію спадкової справи, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлого 20 жовтня 2016 року.

В підготовче засідання належним чином повідомлені учасники справи не з’явилися, відзиву на позов від відповідача та третьої особи не надійшло.

Водночас відповідач надав пояснення щодо позову та просить розгляд справи в подальшому проводити за участю представника Виконкому Інгулецької районної у місті ради.

Представник позивача – адвокат ОСОБА_5 надала заяву про розгляд клопотання позивача про витребування доказів без її участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Згідно з положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки всіх учасників процесу фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши клопотання позивача, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, так як зазначені позивачем докази необхідні для розгляду справи, а самостійно отримати їх позивач або її представник можливості не мають.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов’язати приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 надіслати суду в строк до 29 травня 2018 року копію спадкової справи, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, який помер 20 жовтня 2016 року, та до дня смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 за адресою: 50074, м. Кривий Ріг, вул. Гетьманська (Іллічівська), 74, прим. 327, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нестеренко