Рішення № 73897035, 10.05.2018, Арцизький районний суд Одеської області

справа № 492/392/18

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

________________

РІШЕННЯ

Іменем України

10 травня 2018 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гусєвої Н. Д.,

при секретарі судового засідання - Рябчук О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Арциз Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача про визнання за ним право власності в порядку спадкування на спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,8431 га, розташованої на території Павлівськоїсільської ради Арцизького району Одеської області, що залишилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 05 червня 2001 року, ОСОБА_3, який помер 12 травня 2005 року, посилаючись на те, що померла ОСОБА_2 була власником зазначеного майна і на випадок своєї смерті залишила заповіт на ім’я позивача та померлого сина спадкодавці ОСОБА_3 Після смерті спадкодавці та її сина позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак реалізувати своє право на зазначене спадкове майно в нотаріальній конторі не має можливості, оскільки нотаріус відмовив позивачу у вчинення нотаріальної дії у зв’язку з чим позивач змушений звернутися до суду з зазначеною позовною заявою.

Позивач та його представник в судове засідання не з’явилися, але представник позивача надав до суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, справу просив розглянути у його відсутність та у відсутність позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення, справу просив розглянути у його відсутність.

У зв’язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, давши їм оцінку в сукупності. вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому, суд приймає визнання представником відповідача позову, і вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають з питань, пов'язаних з правом особи на спадкування, тому при вирішенні спору між сторонами, слід керуватися положеннями ЦК України.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 народився 21 серпня 1978 року та його батьком в свідоцтві про народження зазначений ОСОБА_4 (а.с. 9), який помер 09 травня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 369970 (а.с. 14). Померлий ОСОБА_4 народився 07 лютого 1956 року та його матір’ю в свідоцтві про народження зазначена ОСОБА_2, яка померла 05 червня 2001 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 502256, а батьком – ОСОБА_5, який помер 28 грудня 2001 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 502270 (а.с. 10, 11, 12, 13).

Як вбачається з заповіту ОСОБА_2 10 лютого 2000 року склала заповіт, посвідчений секретарем Павлівської сільської ради Арцизького району Одеської області ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за № 04, яким заповілаземельний сертифікат серії ОД № 020524 ОСОБА_1 (а.с. 7, 8), позивачу по справі, та ОСОБА_3, який помер 12 травня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 013083 (а.с. 15, 16). Згідно довідки № 1230 від 27.0.2017р., виданої Павлівською сільською радою Арцизького району Одеської області ОСОБА_2 на момент смерті проживала та була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, розташованого по вул.Центральна с.Павлівка Арцизького району Одеської області разом з померлими ОСОБА_5, ОСОБА_3 (а.с. 18).

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 003389 від 03.11.2000р., виданого Павлівською сільською радою Арцизького району Одеської області, ОСОБА_6 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 21.03.2018р. померлій ОСОБА_2 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,8431 га, кадастровий номер 5120485200:01:003:0440, розташована на території Павлівської сільської ради Арцизького району Одеської області(а.с. 19-24). Як вбачається зі звіту про оцінку вартості земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,84 га, розташованої за адресою: Одеська область, Арцизький район, на території Павлівської сільської ради,ринкова вартість вищезазначеної земельної ділянки станом на 01.01.2018р. становить 147860,40 грн. (а.с. 25).

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 51489522 (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та № 51489542 (заповіти/спадкові договори) від 04.04.2018р, листа № 653/01-16 від 05.04.2018р., виданих Арцизькою районною державною нотаріальною конторою Одеської області щодо майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа за заявою ОСОБА_1, позивача по справі, але свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 17, 31, 32, 33).

Судом встановлено, що позивач фактично прийняв спадщину у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,8431 га, розташованої на території Павлівської сільської ради Арцизького району Одеської області, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене майно через пропущення строку подачі заяви про прийняття спадщини,що підтверджується постановою державного нотаріуса Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1899/02-14 від 19.10.2017р. (а.с. 26).

В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що факт прийняття спадщини позивачем у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Павлівської сільської ради Арцизького району Одеської області, що залишилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 05 червня 2001 року, встановлений в судовому засіданні, оскільки позивач у встановленому законом порядку після смерті спадкодавці звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 у зв’язку з чим суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на спадщину у вигляді зазначеної земельної ділянки після смерті ОСОБА_2, померлої 05 червня 2001 року.

Суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки викладені позивачем в позові обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі ст. ст. 1216, 1217, 1225, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 49, 76-81, 89, 95, 200, 206, 211, 247, 258-259, 264-265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 -задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Лугова), будинок № 14, ІПН: НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,8431 га, кадастровий номер 5120485200:01:003:0440, розташованої на території Павлівської сільської ради Арцизького району Одеської області, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, померлої 05 червня 2001 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому наявного рішення суду.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_7