Справа №2-4314/09р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
18 грудня 2009 року м. Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого – судді Котенко О.А., при секретарі – Семі О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом і мотивує його тим, що 22.01.2008 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №202715 cred про надання кредиту у сумі 10 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 22.01.2009 року. В порушення ст..ст.526, 527,530 ЦК України та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 16.07.2009 року заборгованість відповідача становить 3 768,28 доларів США і складається з заборгованості за кредитом – 2 712,42 доларів США, 845,38 доларів США – заборгованість по процентам за користування кредитом, а також 32,59 доларів США – штраф (фіксована частина), 177,89 доларів США – штраф (процентна складова). Таким чином, загальну суму заборгованості в розмірі 3 768,28 доларів США позивач просить стягнути з відповідача.
В судове засідання представник позивача не з’явився, наддав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи через опублікування оголошення у пресі про виклик до суду, в судове засідання не з’явився, і не повідомив суду про причини неявки. Згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що 22.01.2008 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №202715 cred про надання кредиту у сумі 10 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 22.01.2009 року. Станом на 16.07.2009 року заборгованість становить: 3 768,28 доларів США і складається з заборгованості за кредитом – 2 712,42 доларів США, 845,38 доларів США – заборгованість по процентам за користування кредитом, а також 32,59 доларів США – штраф (фіксована частина), 177,89 доларів США – штраф (процентна складова).
Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що витікають із кредитного договору. Відповідно до ст.1054 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути банку грошові кошти (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Такими чином, заборгованість за кредитним договором №№202715 cred від 22.01.2008 року у розмірі 3 768,28 доларів США, у тому числі: 2 712,42 доларів США- заборгованість за кредитом, 845,38 доларів США – заборгованість по процентам за користування кредитом, а також 32,59 доларів США – штраф (фіксована частина), 177,89 доларів США – штраф (процентна складова) підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 526, 543, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 3 768,28 доларів США.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в рахунок повернення судового збору 289грн.03коп., у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн. та 420грн. витрат за публікацію оголошення у пресі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 рахунок 31215259700002, отримувач коштів м.Суми – 22050000 ОКПО отримувача – 23636315 МФО банку 837013, банк – ГУДКУ в Сумській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 90 грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу і роз’яснити право на подачу письмової заяви про перегляд рішення суду, яка може бути подана до Ковпаківського районного суду м.Суми протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Сумської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Ковпаківський районний суд м. Суми. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.
СУДДЯ О.А. КОТЕНКО
Судове рішення № 7389691, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 18.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4314/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: