Ухвала суду № 73896378, 18.12.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

В справі №760/5205/17

Провадження № 2/760/3416/17

У Х В А Л А

/ про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі/

18 грудня 2017 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Лазаренко В. В.,

перевіривши виконання вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 /03058, АДРЕСА_1/ до ОСОБА_3 /03058, АДРЕСА_1/, ОСОБА_4 /03058, АДРЕСА_1/, треті особи: Солом'янський районний відділ Державної міграційної служби у м. Києві /03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 25/, Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» /03186, м. Київ, вул. Соціалістична, буд. 6/, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

17.03.2017 позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Солом'янський районний відділ Державної міграційної служби у м. Києві, Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва», про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зобов'язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовані зокрема тим, що позивач є власником особового рахунку, зареєстрований та проживає за адресою: 03058, АДРЕСА_1. Відповідачі зареєстровані за вказаною вище адресою, однак з 2005 року не проживають за даною адресою без поважних причин. На підставі вище викладеного та ст. ст. 71 та 72 ЖК України, просить позов задовольнити.

Зазначена заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ст. 19 ЦПК України для даної справи, як малозначної, відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, пріоритетним є швидке вирішення справи, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 317 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Солом'янський районний відділ Державної міграційної служби у м. Києві, Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва», про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зобов'язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 19 червня 2018 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-Б, каб. 46.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив (ст. 179 ЦПК), а відповідач - заперечення (ст. 180 ЦПК) протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gl.su.court.gov.ua.

Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В.Лазаренко