Ухвала суду № 73896154, 03.05.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2/2218/6250/11

УХВАЛА

03 травня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої – судді Козак О.В.,

за участі: секретаря – Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» про заміну стягувача у виконавчих листах,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2018 року ТзОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» звернулась до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчих листах, в обгрунтування якої вказало, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебувала цивільна справа №2-2218/1509/2012 за позовом ПАТ «Фольксбанк» (правонаступником якого є ПАТ «ВіЕс Банк») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

11.02.2012 року та 19.02.2016 року Другим відділом ДВС м.Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькій області відкрито виконавчі провадження №33754029 та 50230887.

Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги від 29.12.2017 року та у відповідності до ст.512 ЦК України, ТзОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «ВіЕс Банк».

19.02.2018 року ТзОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» звернулось із заявами в Другий відділ ДВС з проханням звернутись в суд із заявою про заміну сторони її правонаступником (у відповідності до ст. 15 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження»), на що отримано відповідь, що заінтересована особа має право звернутися до суду по даному питанню.

Тому заявник просить замінити стягувача у виконавчих листах №2-2218/1509/2012, виданих Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області від 30.03.2012 року з Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс».

В судове засідання представник заявника не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви підтримав.

Інші учасники в судове заідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 березня 2012 року, позов ПАТ «ФОЛЬКСБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фольксбанк» заборгованості по кредитному договору №КF 52749 від 02.10.2008 року в сумі 25654,84 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти становить 204499,86 грн. та судові витрати у сумі 1820 грн..

29.05.2012 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.03.2012 року у справі за позовом ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишено без задоволення.

07.05.2012 року Хмельницьким міськрайонним судом видано виконавчі листи №2-2218/1509/2012 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фольксбанк» заборгованості за кредитним договором №КF 52749 від 02.10.2008 року в сумі 25654,84 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти становить 204499,86 грн. та судові витрати у сумі 1820 грн..

Згідно статуту ПАТ «ВіЕс Банк» від 16.12.2013 року, воно є правонаступником усіх прав та обов’язків ПАТ «ФОЛЬКСБАНК», перейменованого згідно з рішенням позачергових Загальних зборів акціонерів (протокол №48 від 11.10.2013 року).

29.12.2017 року між ПАТ «ВіЕс Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» був укладений Договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №КF 52749 від 02.10.2008 року, укладеним між ВАТ «Фольксбанк» та ОСОБА_1.

Вказані обставини підтверджуються: заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.03.2012 року; Договором відступлення права вимоги від 29.12.2017 року; витягом з Додатку №1 до договору відступлення права вимоги від 29.12.2017 року; статутом ПАТ «ВіЕс Банк».

Листами Другого відділу ДВС м.Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькій області від 17.03.2018 року, ТОВ «ФК» «Траст Фінанс» на їх заяву про заміну сторони №12 від 19.02.2018 року повідомлено, що на виконанні у Другому відділ ДВС м.Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькій області перебувають виконавчі провадження №33754029, №50230887 згідно виконавчого листа №2-2218/1509/2012 від 07.05.2012 року, виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕс Банк» в розмірі 206319,86 грн.. Відповідно до п.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», заінтересована особа має право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. З метою належного виконання виконавчого документу можливим є виконання п.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якої ТзОВ «ФК» «Траст Фінанс» має право звернутись до суду із заявою про заміну сторони з ПАТ «ВіЕс Банк» на правонаступника – ТзОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс».

Відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги ) правонаступництва. Тому ТзОВ «Фінансова компанія» «Траст Фінанс» відповідно до укладеного Договору про відступлення права вимоги від 29.12.2017 року набуло прав та всіх обов'язків стягувача у виконавчих листах №2-2218/1509/2012, виданих Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області щодо виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.03.2012 року у цивільній справі за позовом ПАТ «ФОЛЬКСБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Відповідно до ч.ч.1,5 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» (код ЄДРПОУ 40514657, рахунок №26507001439811, ВАТ «Універсал Банк», МФО 322001, пошт.індекс: 01001, м.Київ, вул.Софіївська,10, прим.4) у виконавчих листах №2-2218/1509/2012, виданих Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області щодо виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.03.2012 року у цивільній справі за позовом ПАТ «ФОЛЬКСБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання повного тексту ухвали суду – 08.05.2018 року.

Суддя: