Ухвала суду № 73896120, 07.05.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/6859/18

УХВАЛА

07 травня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Приступи Д.І.,

при секретарі Стрілець С.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 29000, м. Хмельницький, провулок Верхній Береговий, 8/1, РНОКПП НОМЕР_1) до Хмельницької міської ради (місцезнаходження: 29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3) про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу,

встановив:

23 квітня 2018 року Хмельницьким міськрайонним судом було прийнято рішення, яким було задоволено позов ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу.

Як вбачається з описової частини вказаного рішення, в ньому допущена описка, а саме, помилково зазначено, що, «Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, хоче подав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує» замість вірного «Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи без його участі не надсилав, про причини неявки суд не повідомив».

Відповідно до ст.269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану описку слід виправити.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 квітня 2018 року по справі № 686/6859/18 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 29000, м. Хмельницький, провулок Верхній Береговий, 8/1, РНОКПП НОМЕР_1) до Хмельницької міської ради (місцезнаходження: 29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3) про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу.

Вказати в описовій частині рішення, вірне – «Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи без його участі не надсилав, про причини неявки суд не повідомив».

На ухвалу через суд першої інстанції може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Приступа Д.І.