Ухвала суду № 73895759, 08.05.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/4601/17

Провадження № 2/761/695/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Макаренко І.О.,

при секретарі Триндюк А.М.,

за участі:

представника позивача Капустинський О.А.,

представника відповідача Балинець М.М.,

представника відповідача Дробенко Р.О.,

представника відповідача Нерсесян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Всеукраїнської професійної спілки пілотів до Національного бюро з розслідування авіаційних подій та інцидентів з цивільними повітряними суднами про спростування недостовірної інформації,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення семантико-текстуальної експертизи.

Представники відповідача в судовому засіданні щодо проведення експертизи поклалися на розсуду суду.

Враховуючи те, що суд не має спеціальних знань, суд вважає, що є необхідність призначення семантико-текстуальної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-105 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Призначити семантико-текстуальну експертизу по справі № 761/4601/17 за позовом Всеукраїнської професійної спілки пілотів до Національного бюро з розслідування авіаційних подій та інцидентів з цивільними повітряними суднами про спростування недостовірної інформації.

Поставити перед експертами питання:

- Які з цитат у листі НБРЦА №1-1.2./599 від 29.12.2016 р. є оціночним судженням, а які фактичним твердженням?

Виконання ухвали доручити Київському науково-дослідному Інституту судових експертиз.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №761/4601/17.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на Всеукраїнську професійну спілку пілотів.

Експертизу проводити по матеріалах справи.

Роз'яснити учасникам справи що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: