Ухвала суду № 73895371, 10.05.2018, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/14115/17

Категорія 40

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2018 року Подільськийрайонний суд містаКиєва у складі:

Головуючогосудді - СупрунГ. Б. ,

за участю секретаря судового засідання - Федоренко О.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ДП «Кондитерська корпорація «РОШЕН», третя особа: ОСОБА_3, про захист честі, гідності та ділової репутації,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив спростувати інформацію про погрози, різкий тон та зухвалу поведінку в стані алкогольного сп'яніння позивача, розповсюджену в листі від 13.06.2016 року №235/06.

До початку розгляду справи по суті представник відповідача заявив клопотання про залишення позову без розгляду, з тих підстав, що аналогічний позов перебуває в цьому ж суді в провадженні іншого судді.

Позивач заперечував проти даної заяви.

Згідно п.4 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду , якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи, що клопотання знайшло своє підтвердження,дійсно, на розгляді у іншого судді ( судді Васильченко О.В.) перебуває аналогічний позов , провадження у справі відкрито раніше, ніж по даній справі, тому суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст.257, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ДП «Кондитерська корпорація «РОШЕН», третя особа: ОСОБА_3, про захист честі, гідності та ділової репутації - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржене протягом 15 днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва.

Якщо було оголошено вступну та резолютивну частину ухвали або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в цей же строк з дня вручення йому копії рішення (ухвали).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення (ухвала), якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяГ. Б. Супрун