Ухвала суду № 7389531, 30.12.2009, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 2-5541/09

УХВАЛА

30 грудня 2009 року

Суддя Зарічного райсуду м. Суми Шелєхова Г.В, розглянувши заяву акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” в особі Центрального регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” про забезпечення позову по справі за позовною заявою акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” в особі Центрального регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” до відкритого акціонерного товариства „ Selmi” , ОСОБА_1

про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - акціонерний комерційний інноваційний банк „УкрСиббанк” в особі Центрального регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк”, який знаходиться за адресою: 36020, м. Полтава, вул. Пушкіна, 45 звернувся до суду з заявою, в якій вказує, що ним подана позовна заява про стягнення заборгованості за кредитним договором з відкритого акціонерного товариства „ Selmi” , ОСОБА_1, оскільки останній ухиляються від виконання своїх зобов”язань по кредитному договору .

Для забезпечення позову просить накласти арешт на майно, що належить відкритому акціонерному товариству „ Selmi”, код за ЄДРПОУ 04799336, місцезнаходження: 40009, м. Суми, вул.. Комсомольська, 68-а) на суму 1 795 894 грн. 16 коп. Накласти арешт на майно, що належить ОСОБА_1 ( ідент. номер НОМЕР_1, проживає за адресою: 40000, м. Суми, вукл. РадянськаАДРЕСА_1) на суму 1 795 894 грн. 16 коп.

Вжити заходів до забезпечення позову шляхом тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов”язань по кредитному договору, так як невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд вважає, що зава підлягає частковому задоволенню, оскільки заявником не надані докази на підтвердження наміру виїзду відповідачем за межі України. а також наявність у відповідача закордонного паспорту.

Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” в особі Центрального регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, що належить відкритому акціонерному товариству „ Selmi”, код за ЄДРПОУ 04799336, місцезнаходження: 40009, м. Суми, вул.. Комсомольська, 68-а), ОСОБА_1 ( ідент. номер НОМЕР_1, проживає за адресою: 40000, АДРЕСА_2) в межах суми боргу - 1 795 894 грн. 16 коп.

В іншій частині заяви про забезпечення позову відмовити.

Виконання покласти на відділ державної виконавчої служби у Зарічному районі м. Суми

Копію ухвали направити представнику позивача, який знаходиться за адресою: м. Суми, пр. Шевченко, 28 для подання до державної виконавчої служби Зарічного районного управління юстиції м. Суми та боржнику для відому.

Інші відомості про стягувача та боржника суду невідомі.

Сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції судовій палаті у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний райсуд м. Суми.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Г.В.Шелєхова