
Справа № 758/10064/16-ц
Категорія 26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2018 року місто Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Ларіонової Н. М. ,
при секретарі Горбані О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м. Києві матеріали цивільної справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до районного суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість станом на 25.07.2016 року у розмірі 41 501,06 грн., за кредитним договором № б/н від 13.08.2007 року та судові витрати у розмірі 1 378 грн.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу матеріали вищевказаної справи передані для розгляду судді Подільського районного суду м. Києва Ларіоновій Н.М.
До початку розгляду справи представник відповідача, подав заяву, в якій просив закрити провадження у справі на підставі ст. 255 ч. 1 п. 2 ЦПК України, оскільки заборгованість погашена.
Позивач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подавав.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до таких висновків.
Згідно ст. 255 ч. 1 п. 2 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Як вбачається з довідки Приватного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» від 17.01.2018 року, ОСОБА_1 станом на 17.01.2018 року не має заборгованості перед ПАТ «КБ «ПриватБанк».
Вивчивши надані документи, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити на підставі ст.. 255 ч. 1 п. 2 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 255, 256, 258-260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії відповідної ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано протягом встановленого законом строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяН. М. Ларіонова
Судове рішення № 73895302, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 09.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/10064/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: