Ухвала суду № 73895248, 10.05.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №:755/513/18

Провадження №: 2/755/1046/18

м. Київ

"10" травня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі судді Шевченко В.М.

розглянув питання зупинення провадження

у цивільній справі № 755/513/18

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «УКРАЇНА» (Відповідач_1),

Публічного акціонерного товариства Банк «Морський» (Відповідач_2),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача_2, - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання договору іпотеки недійсним,

УСТАНОВИВ:

у провадженні Дніпровського районного суду м. Києва на стадії судового розгляду перебуває вказана цивільна справа.

16.04.2018 судом постановлено ухвалу про закриття провадження в частині заявлених вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «Україна», Публічного акціонерного товариства Банк «Морський» про визнання недійсним договору іпотеки, серія та номер: 298 від 07.02.2013 року, посвідчений приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу Кузьменко Н.П., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «Україна» 74621, Херсонська обл.., Горностаївський р-н, село Ольгине, пров. Шкільний, б. 6, ідентифікаційний код юридичної особи 3226729) та Публічним акціонерним товариством Банк «Морський» (99001, Україна, м. Севастополь, вул. Брестська, будинок 18, корпус А, ідентифікаційний код юридичної особи 20748213). Також вказаною ухвалою суду закрито підготовче провадження в частині заявлених позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «Україна», Публічного акціонерного товариства Банк «Морський», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача_2, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про звернення стягнення на предмет іпотеки на фруктосховище і трансформаторну підстанцію НОМЕР_1, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «УКРАЇНА» (74621, Херсонська обл., Горностаївський район, село Огильне, пров. Шкільний, будинок 6, ідентифікаційний код юридичної особи 3226729), та призначено до судового розгляду по суті цивільну справу в цій частині заявлених позовних вимог.

На ухвалу суду від 16.04.2018 позивачем подано апеляційну скаргу та 02.05.2018 виділені матеріали апеляційної скарги на вказану ухвалу суду, які Дніпровським районним судом м. Києва скеровано Апеляційному суду м. Києва.

08.05.2018 з Апеляційного суду м. Києва надійшов запит, який передано судді 10.05.2018, згідно із яким для повного та всебічного встановлення обставин справи необхідні всі матеріали цивільної справи № 755/513/18, у зв'язку з чим останні слід направити до Апеляційного суду м. Києва протягом трьох днів з дня отримання запиту.

За приписами п.п.15.12 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 353, п.п.15.12, 15.10 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

провадження у цивільній справі № 755/513/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «УКРАЇНА» (Відповідач_1), Публічного акціонерного товариства Банк «Морський» (Відповідач_2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача_2, - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання договору іпотеки недійсним до перегляду в порядку апеляційного провадження ухвали від 16.04.2018 - зупинити.

Матеріали цивільної справи № 755/513/18 направити до Апеляційного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд м. Києва у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

В іншій частині ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2604.

Суддя В. Шевченко