Ухвала суду № 73895123, 08.05.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/13333/17

У Х В А Л А

про залучення правонаступника

"08" травня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

з участю:

представника позивача за основним позовом - ОСОБА_1,

представника позивача за зустрічним позовом - Матійко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача по зустрічному позову про залучення процесуального правонаступника по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання зобов'язання за кредитним договором припиненим у зв'язку з його належним виконанням, зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання зобов'язання за кредитним договором припиненим у зв'язку з його належним виконанням, зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом заявив клопотання про залучення в якості відповідача процесуального правонаступника ОСОБА_4 - спадкоємця ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1), з тих підстав, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, із заявою про прийняття спадщини звернулася його донька - ОСОБА_5.

В судовому засіданні представник позивача за основним позовом залишив заявлене клопотання на розсуд суду.

Вислухавши клопотання представника позивача за зустрічним позовом, думку представника за основним позовом, перевіривши матеріали справи суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як було встановлено з матеріалів справи, 06.05.2008 року між АКБ «Форум», правонаступник ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_4 був укладений Іпотечний договір в забезпечення виконання позичальником - ОСОБА_3 зобов'язань, що виникають з кредитного договору № 0354/08/17-Z від 06.05.2008 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. Яв вбачається з копії спадкової справи № 99/2017, яка була заведена 21.12.2017 року приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу Сумської області Ганзя О.Б., із заявами про прийняття спадщини звернулися дружина - ОСОБА_3, та донька - ОСОБА_5.

З огляду на те, що спадкоємицею майна померлого ОСОБА_4 є і його донька - ОСОБА_5, суд приходить до висновку про залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_5, як це передбачено ст. 55 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 55, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача по зустрічному позову про залучення процесуального правонаступника по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання зобов'язання за кредитним договором припиненим у зв'язку з його належним виконанням, зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання зобов'язання за кредитним договором припиненим у зв'язку з його належним виконанням, зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якості правонаступника відповідача по зустрічному позову ОСОБА_4 - ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1).

Роз'яснити відповідачу його право надіслати (надати) відзив з урахуванням вимог 178 ЦПК України не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: