Рішення № 73894248, 07.05.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1799/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07.05.2018 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого – судді Шиповича В.В.

секретаря судового засідання Євтушенко М.В.

за участі третьої особи ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право на користування житлом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

07.03.2018 року КП «Придніпровська СУБ» ЧМР звернулося до Придніпровського районного суду міста Черкаси з позовом про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житлом, а саме: кімнатою № 71 в будинку № 43 по вулиці Нижня Горова в місті Черкаси, посилаючись на те, що КП «Придніпровська СУБ» є балансоутримувачем будинку та прибудинкової території за адресою – м. Черкаси, вул. Нижня Горова, 43. Вказаний будинок та прибудинкова територія перебувають у господарському віданні КП «Придніпровська СУБ». Відповідно рішення Черкаської міської ради від 09.08.2012 року №3-1079 та п. 2.2 Статуту КП «Придніпровська СУБ» основними напрямками діяльності підприємства є укладення на підставі ордеру на жиле приміщення, виданого виконавчим комітетом Черкаської міської ради, договору найму жилого приміщення у будинках державного і громадського житлового фонду з наймачами – громадянами, на ім’я яких видано ордери, зміна чи розірвання таких договорів, в порядку встановленому законодавством. Відповідно до ордера №818/101 від 11.08.2014 року ОСОБА_2 було надано право на зайняття койко-місця в кімнаті № 71 в гуртожитку за адресою – м. Черкаси, вул. Нижня Горова, 43. Однак з 17.08.2017 року відповідач фактично не проживає з вказаною адресою, її особисті речі в кімнаті відсутні. А тому на підставі ст.ст. 71-72 ЖК УРСР просили визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житлом, а саме: кімнатою № 71 в будинку № 43 по вулиці Нижня Горова в місті Черкаси.

Ухвалою суду від 28.03.2018 року позовну заяву КП «Придніпровська СУБ» ЧМР прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Встановлено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

В судове засідання представник відповідача КП «Придніпровська СУБ» ЧМР не з’явився, подав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задоволити, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечував. При цьому просив справу розглянути без його участі.

Третя особа ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги КП «Придніпровська СУБ» ЧМР підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Додатково пояснила, що в травні 2016 року їй разом з донькою, як працівнику ПАТ «Азот», виділили койко-місце в кімнаті 71 в гуртожитку за адресою – м. Черкаси, вул. Нижня Горова, 43. На той момент в даній кімнаті проживала відповідач ОСОБА_2 зі своїм чоловіком. 17.08.2017 року вони добровільно зібрали свої речі та поїхали, наскільки їй відомо, на північ Росії. З того часу ОСОБА_2 за місцем реєстрації не з’являлася. Жодного зв’язку з нею немає, причини їх такої тривалої відсутності за місцем реєстрації їй невідомі.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, була належним чином повідомлена про день, час та місце судового засідання шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання, однак адресована кореспонденція повернулась до суду без вручення через відсутність адресата за зазначеною адресою та його неявкою до відділу поштового зв'язку для отримання кореспонденції, що в контексті положень ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» і відповідно до ст. ст. 128-130 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК) суд вважає як повідомлення відповідача належним чином.

Справу вирішено за правилами заочного розгляду передбаченими ст. 280-282 ЦПК України за відсутності відповідача ОСОБА_2 повідомленої у встановленому законом порядку про дату, час і місце судового засідання, яка не з’явилася в судове засідання без повідомлення причин, не подала відзив проти позову, а позивач не заперечує проти такого порядку розгляду справи.

Суд оголосивши заяву представника позивача, заслухавши пояснення третьої особи, дослідивши письмові докази, допитавши свідка встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Рішенням Черкаської міської ради №2-1494 від 16.12.2016 року, - надано згоду на безоплатну передачу у власність територіальної громади міста Черкаси гуртожитку та зовнішніх інженерних мереж електро-, газо-, тепло, водопостачання і водовідведення по вул. Нижній Горовій, 43 ПАТ «Азот» та гуртожиток по вул. Нижній Горовій, 43 передано безоплатно, з метою подальшої експлуатації на баланс КП «Придніпровська служба утримання будинків», як внесок до Статутного капіталу підприємства (а.с. 5).

ОСОБА_3 п.п. 2.1.-2.2. Статуту КП «Придніпровська СУБ» ЧМР, - головного метою діяльності КП «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради є надання житлово-комунальних послуг, по затверджених тарифах, та надання інших додаткових супутніх платних послуг як населенню та і юридичним особам відповідно до чинного законодавства України. Основними напрямками діяльності КП «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради є укладення на підставі ордеру на жиле приміщення, виданого виконавчим комітетом Черкаської міської ради, договору найму житлового приміщення у будинках державного і громадського житлового фонду з наймачами – громадянами, на ім’я яких видано ордер, зміна та розірвання таких договорів, в порядку встановленому законодавством (а.с. 6).

На підставі ордеру ПАТ "Азот" № 818/101 від 11.08.2014 року ОСОБА_2 було надано право на поселення в гуртожиток з правом отримання ліжко-місця в гуртожитку за адресою м. Черкаси вул. Нижня Горова, 43, кім. 71 (а.с. 7).

На підставі ордеру ПАТ "Азот" № 818/013 від 05.05.2016 року ОСОБА_1 надано право на зайняття із сім’єю з 1 осіб жилої площі в гуртожитку за адресою м. Черкаси вул. Нижня Горова, 43, кім. 71. (а.с. 7).

ОСОБА_3 поквартирної картки в кімнаті № 71 в будинку № 43 по вулиці Нижня Горова (до перейменування вул. Калініна) в м. Черкаси та довідки Відділу реєстрації місця проживання управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради від 21.03.2018 року - відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Панфіл Яготинського району Київської області зареєстрована за адресою – м. Черкаси, вул. Нижня Горова (до перейменування – Калініна), 43, кім. 71 з 15.08.2014 року і по теперішній час. Разом з нею за даною адресою зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7,16).

ОСОБА_3 опитування сусідів № 733 від 22.09.2017 року, №876 від 27.10.2017 року, №1035 від 28.12.2017 року, №46 від 22.01.2018 року, № 111 від 19.02.2018 року та №248 від 02.05.2018 року, - складених ОСОБА_5 (прож. – АДРЕСА_1), ОСОБА_6 (прож. – АДРЕСА_2), ОСОБА_7 (прож. – АДРЕСА_1) та посвідченого головою комітету самоорганізації населення мікрорайону «Припортовий» ОСОБА_8 та ОСОБА_3 опитування сусідів №583 від 17.11.2017 року, - складених ОСОБА_5 (прож. – АДРЕСА_1), ОСОБА_6 (прож. – АДРЕСА_2), ОСОБА_7 (прож. – АДРЕСА_1) та посвідченого головою комітету самоорганізації населення мікрорайону «Калиновий». – в кімнаті № 71 в будинку № 43 по вулиці Нижня Горова в місті Черкаси проживає ОСОБА_1 та її неповнолітня донька ОСОБА_4, ОСОБА_2 в даній кімнаті не проживає з 17.08.2017 року і по теперішній час (28-33,38).

Допитана в якості свідка – ОСОБА_6 підтвердила факт відсутності ОСОБА_2 за місцем реєстрації більше шести місяців. При цьому пояснила, що проживає за адресою – м. Черкаси, вул. Нижня Горова, 43, кім. 66 з 2002 року, є сусідкою ОСОБА_1 На даний час в кімнаті № 71 проживає ОСОБА_1 Фотінія та її донька. ОСОБА_2 разом зі своїм чоловіком наприкінці літа 2017 року зібрали свої речі і їхали. З тих пір за місцем своєї реєстрації ОСОБА_2 не з’являлася. Кімнату вона залишила добровільно, ні про які конфлікти чи скандали з приводу проживання ОСОБА_2 в кімнаті №71 їй не відомо.

Відповідно до ч. 3 ст. 78 ГК України, - майно комунального унітарного підприємства перебуває у комунальній власності і закріплюється за таким підприємством на праві господарського відання (комунальне комерційне підприємство) або на праві оперативного управління (комунальне некомерційне підприємство).

ОСОБА_3 ст. 136 ГК України,- право господарського відання є речовим правом суб'єкта підприємництва, який володіє, користується і розпоряджається майном, закріпленим за ним власником (уповноваженим ним органом), з обмеженням правомочності розпорядження щодо окремих видів майна за згодою власника у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК УРСР, - при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку (ст. 72 ЖК УРСР).

Оскільки відповідач ОСОБА_2 не проживає в кімнаті № 71 в будинку № 43 по вулиці Нижня Горова в місті Черкаси, вже понад шість місяців, не користуються цим житлом та не сплачує за житлово-комунальні послуги. Відомості про поважність причин такого тривалого не проживання відповідача у суду відсутні, то відсутні і правові підстави для користування відповідачем житлом за адресою : м. Черкаси, вул. Нижня Горова (до перейменування – Калініна), 43, кім. 71.

За таких обставин суд, оцінивши докази надані позивачам, приходить до висновку що позовні вимоги КП «Придніпровська СУБ» Черкаської міської ради підлягають задоволенню.

Відповідач ОСОБА_2 не надала суду будь-яких заперечень проти позову та доказів, які б підтверджували такі заперечення.

ОСОБА_3 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду з цим позовом був сплачений судовий збір в розмірі 1762 грн., який підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі ст. 71, 72 ЖК УРСР, керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 81, 89, 141, 263-266, 273, 280-284 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серія НС №600156, м. Черкаси, вул. Нижня Горова, 43, кім. 71) такою, що втратила право на користування житлом за адресою: м. Черкаси вул. Нижня Горова (до перейменування – Калініна), будинок № 43, кімната 71.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серія НС №600156, м. Черкаси, вул. Нижня Горова, 43, кім. 71) на користь Комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради (м. Черкаси вул. Надпільна, 330/5, ідентифікаційний код юридичної особи 36701792) судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкас. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: ОСОБА_9