Постанова № 73894170, 25.04.2018, Тальнівський районний суд Черкаської області

Тальнівський районний суд Черкаської області

20400, Черкаська область, м.Тальне, вул.Соборна, 42, тел. 3-05-28, e-mail: inbox@tl.ck.court.gov.ua

___________________________

У Х В А Л А

про виправлення описки

Єдиний унікальний номер: 704/385/18

Номер провадження: 1-кс/704/100/18

м. Тальне

25.04.2018 Слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О., при секретарі судового засідання Табачківській М.М., розглянувши клопотання старшого слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майор поліції Біленка О.В. про призначення судово-балістичної експертизи, в кримінальному провадженні №12018250240000131 від 10 квітня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Після проголошення ухвали від 20.04.2018 по даному кримінальному провадженню було виявлено, що в тексті ухвали допущено описку.

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином; відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що дане клопотання про призначення судово-балістичної експертизи, в кримінальному провадженні №12018250240000131.

Ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області від 20.04.2018 клопотання задоволено, призначено по кримінальному провадженню №12018250240000131 судово-балістичну експертизу.

Разом з тим, у третьому абзаці резолютивної частини ухвали від 20.04.2018 допущено описку внаслідок якої зазначено: «Проведення судово-дактилоскопічної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.», що є опискою.

На підставі вищевикладеного, суд вважає що допущена описка є очевидною та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Тальнівського районного суду Черкаської області від 20.04.2018 у справі №704/385/18, а саме текст: «Проведення судово-дактилоскопічної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.» змінити на: «Проведення судово- балістичної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.».

Після внесення виправлень, резолютивну частину ухвали читати як: «Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №12018250240000131 судово-балістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи являється предмет наданий на експертизу вогнепальною зброєю ?

- якщо так то чи придатний він для стрільби ?

- до якого виду, системи, моделі, калібру належить дана вогнепальна зброя?

- чи справна дана зброя?

- чи вистріляна куля з даного екземпляра зброї (пістолета)?

- чи відстріляні дані гільзи зі зброї, наданої для дослідження?

- чи вистріляні дана куля та гільзи з одного екземпляра зброї?

- чи були надані куля і гільзи до пострілу частинами одного патрона?

Проведення судово-балістичної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об'єктів, згідно методики, якою передбачене таке дослідження.

В розпорядження експертів надати: копію ухвали Тальнівського районного суду про призначення судової експертизи; сейф-пакет №4378515 у якому знаходиться пістолет RETAY G 19C-U, сейф-пакет №4474032 у якому знаходяться гільзи до пістолета із пробитим капсулем в кількості 5-ти штук, сейф-пакет № 4474035 у якому знаходиться металева частина схожа на кулю, сейф - пакет №4474036 у якому знаходиться металева частина схожа на кулю в упакованому та опечатаному вигляді.

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України. ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.О. Дьяченко