Ухвала суду № 73894091, 10.05.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/15967/17

Провадження № 2/712/624/18

У Х В А Л А

10 травня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Мельник І.О.,

за участю секретаря – Хоменко А.В.

позивача ОСОБА_1 та його представника - адвоката ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача служби у справах дітей Черкаської міської ради ОСОБА_4,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, служба у справах дітей Черкаської міської ради про зміну встановленого порядку участі в вихованні дитини,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3, служба у справах дітей Черкаської міської ради про зміну встановленого порядку участі в вихованні дитини.

Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 31.01.2018 по вказаній цивільній справі було відкрито провадження. Встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України - п’ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.04.2018 закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, служба у справах дітей Черкаської міської ради про зміну встановленого порядку участі в вихованні дитини.

ОСОБА_3 04.05.2018 скерувала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В судовому засіданні ОСОБА_3 просила прийняти зустрічний позов та розглядати його разом з первісним.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечували проти прийняття зустрічного позову.

Представник служби у справах дітей ОСОБА_4 покладалася на думку суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідачка ОСОБА_3 отримала ухвалу про відкриття провадження 14.03.2018, тому вона мала право на звернення до суду із зустрічним позовом в межах даної справи до 30.04.2018, тому, на думку суду, слід відмовити у прийнятті зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом. Відмова у прийнятті зустрічного позову не позбавляє права позивача на звернення до суду з заявленим позовом в окремому провадженні.

Керуючись ст. ст. 191, 193, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У прийнятті зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення наліментів на утримання неповнолітньої дитини відмовити.

Роз’яснити ОСОБА_3, що відмова у прийнятті зустрічного позову не позбавляє права позивача на звернення до суду з заявленим позовом в окремому провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий