Ухвала суду № 73894041, 10.05.2018, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 698/402/15-к Провадження №1-кп/694/29/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

10.05.2018 року м.Звенигородка

Колегія суддів Звенигородського районного суду Черкаської області в складі:

головуючого судді Дудніченко В.М.,

суддів: Сакун Д.І., Гончаренко Т.В.,

при секретарі Літвін Н.М.,

за участю прокурора Науменко Р.П.,

захисника Токар О.М.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка кримінальне провадження № 12015250180000041 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.315, ч.1 ст.317 КК України,-

в с т а н о в и л а :

в провадженні Звенигородського районного суду знаходиться на розгляді дане кримінальне провадження.

Свідок ОСОБА_3 не прибув у судові засідання, призначені 14.12.2017, 10.01.2018 року, 05.02.2018 р., 26.02.2018 р., 14.03.2018 р., 10.04.2018 р., 10.05.2018 р., про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, суду не надав документів про поважність причин неявки в судові засідання.

Згідно ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Враховуючи наведене, заслухавши думку прокурора, який наполягав на накладені грошового стягнення до свідка, думку обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника, які підтримують клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне накласти на свідка грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи, що таке стягнення у даному судовому провадженні на нього накладається вперше.

Керуючись ст.139 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Накласти на свідка ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_1, грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881 грн., яке стягнути з нього на користь держави (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ):38004897; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві; код банку отримувача (МФО): 820019; рахунок отримувача: 31110106700007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час розгляду клопотання, проте її неприбуття не перешкоджає такому розгляду.

Суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку відмовляє у задоволенні клопотання.

Ухвала слідчого судді, суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає.

Суддя