Ухвала суду № 73893930, 10.05.2018, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа №694/137/18

2-п/694/3/18

У Х В А Л А

Іменем України

про повернення заяви

10.05.2018 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши заяву відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «СІГМА АВТОЛІЗИНГ» про перегляд заочного рішення від "15" березня 2018 року по справі № 694/137/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «СІГМА АВТОЛІЗИНГ» про захист прав споживача, визнання недійсним договору фінансового лізингу від 05.12.2017р. №01275 та стягнення коштів,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «СІГМА АВТОЛІЗИНГ» звернулося до Звенигородського районного суду Черкаської області із заявою про перегляд заочного рішення від "15" березня 2018 року по справі № 694/137/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «СІГМА АВТОЛІЗИНГ» про захист прав споживача, визнання недійсним договору фінансового лізингу від 05.12.2017р. №01275 та стягнення коштів, без дотримання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Ухвалою суду від 16 квітня 2018 року заява про перегляд заочного рішення від "15" березня 2018 року по справі № 694/137/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «СІГМА АВТОЛІЗИНГ» про захист прав споживача, визнання недійсним договору фінансового лізингу від 05.12.2017р. №01275 та стягнення коштів була залишена без руху.

Заявнику було надано строк для усунення недоліків – 10 діб з дня отримання копії ухвали.

Заявник вказані судом недоліки не усунув.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 185 ЦПК України суддя,

у х в а л и л а:

заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «СІГМА АВТОЛІЗИНГ» про перегляд заочного рішення від "15" березня 2018 року по справі № 694/137/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «СІГМА АВТОЛІЗИНГ» про захист прав споживача, визнання недійсним договору фінансового лізингу від 05.12.2017р. №01275 та стягнення коштів - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Черкаської області безпосередньо протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Д.І. Сакун