
Справа № 693/267/18
Провадження № 2/693/216/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
04.05.2018 року м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Коцюбинської Ю.Д.,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань в м. Жашків цивільну справу за позовною заявою заступника керівника Уманської місцевої прокуратури до Нагірнянської сільської ради Жашківського району Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жашківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовною заявою заступника керівника Уманської місцевої прокуратури – ОСОБА_3, поданою в порядку ст.ст. 4, 56 ЦПК України, до Нагірнянської сільської ради Жашківського району Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації.
В підготовче засідання, призначене на 04.05.2018 року, прокурор, представник Нагірнянської сільської ради, ОСОБА_2 та його представник не з’явилися, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлені належним чином. Суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання, передбачених ст.ст. 198, 223 ЦПК України.
Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суддею проведено всі підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 189, 200, 259, 260, 261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження у справі за позовною заявою заступника керівника Уманської місцевої прокуратури до Нагірнянської сільської ради Жашківського району Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації– закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 24 травня 2018 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Жашківського районного суду Черкаської області, за адресою: вул. Благовісна, 8, м. Жашків, Черкаська область, про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя: Ю. Д. Коцюбинська
Судове рішення № 73893918, Жашківський районний суд Черкаської області було прийнято 04.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 693/267/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: