
Справа № 747/171/18
Провадження № 2/747/99/18
РІШЕННЯ
іменем України
10.05.2018 року смт. Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Тіщенко Л.В.
за участю секретаря Зірки В.П
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Талалаївської селищної ради, треті особи- відділ в Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру, Талалаївська РДА, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 з позовом до відповідача та третіх осіб про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначає, що за життя дід неповнолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_3 працював у сільському господарстві і отримав право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЧН № 0250664 від 05 червня 1996 року. Під час видачі даного сертифікату невірно було зазначено анкетні дані і рішенням Талалаївського районного суду від 11 жовтня 2017 року було встановлено факт належності правовстановлюючого документу ОСОБА_3 13 вересня 1997 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина за законом, в тому числі і на спадкову земельну частку. Спадкоємцем був його син і батько неповнолітнього ОСОБА_4, який фактично прийняв спадщину після смерті свого батька, так як проживав разом на день смерті спадкодавця, але належним чином ОСОБА_4 не оформив спадщину після смерті батька, оскільки 01 серпня 2010 року помер. Неповнолітній ОСОБА_4 є спадкоємцем за законом після смерті батька, прийняв спадщину і вступив у володіння спадковим майном, так як проживав із спадкоємцем на час відкриття спадщини. Але позивач не може належним чином оформити свої спадкові права, так як у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу, а саме – сертифікату на право на земельну частку (пай), що належав ОСОБА_3
Тому позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЧН № 0250664 від 05 червня 1996 року в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 01 серпня 2010 року, успадковану ним після смерті свого батька ОСОБА_3
В судове засідання по справі представник позивача ОСОБА_1 не з’явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити.
Представник відповідача – Талалаївської селищної ради - в судове засідання не з’явився, надали до суду заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають і не заперечують проти їх задоволення.
Представники третіх осіб – відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області та Талалаївської РДА - в судове засідання не з’явились, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, у вирішенні позову покладаються на розсуд суду.
Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку.
Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з’явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 помер 13 вересня 1997 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 018291 (а.с.12), спадкодавець ОСОБА_4 помер 01 серпня 2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 145888 (а.с.8). згідно копії свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 019431 від 01.06.2000 року ОСОБА_2 народився 27 квітня 2000 року, в графі «Батько» зазначено ОСОБА_4, в граф «Мати» - ОСОБА_1 (а.с.7). Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 11.08.2017 року у реєстрі знаходиться актовий запис про народження ОСОБА_4, який народився 17 травня 1972 року, відомості про батька зазначені – ОСОБА_5, відомості про матір – ОСОБА_6 (а.с.10-10 зв.). Рішенням Талалаївського районного суду від 11.101.2017 року, яке набрало законної сили 24.10.2017 року, встановлено факт, що сертифікат направо на земельну частку (пай) серії ЧН № 0250664 від 05 червня 1996 року, виданий на ім’я ОСОБА_7, належить ОСОБА_3, померлому 13 вересня 1997 року (а.с.13-14). Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0250664 від 05 червня 1996 року ОСОБА_7 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» розміром 9,4 умовних кадастрових гектарів (а.с.15). Згідно довідки Липівського старостинського округу Талалаївської селищної ради від 20.02.2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 13 вересня 1997 року, був зареєстрований та проживав до дня смерті по вул. Колгоспна, 37 в с. Липове Талалаївського району. Разом з ним проживав і був зареєстрований син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 01 серпня 2010 року (а.с.11).
Після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа і спадкоємцем є син ОСОБА_2, що підтверджується повідомленням Прилуцької районної ДНК від 26.04.2018 року та копією спадкової справи (а.с.42-51). Згідно довідки відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Талалаївському районі від 23.04.2018 року вартість земельної частки, що належала ОСОБА_7 згідно сертифікату серії ЧН № 0250664 станом на 01.08.2010 року становила 31 040 грн. (а.с.41). У районні газеті «Трибуна хлібороба» за 30 березня 2018 року поміщено оголошення про те, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0250664 на ім’я ОСОБА_7 вважати недійсними (а.с. 17). Листом державного нотаріуса Прилуцької районної ДНК від 26.02.2018 року ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв’язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу (а.с.16).
З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини.
За змістом статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або законом, до складу спадщини входять вся права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правоустановчим документом.
Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об’єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності – права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.
Так як спадкодавець ОСОБА_3 за життя набув право на земельну частку (пай), яке після його смерті перейшло в порядку спадкування до його сина ОСОБА_4, дане право на даний час залишається неуспадкованим, поскільки ОСОБА_4 помер у 2010 році і не оформив своє спадкове право після смерті батька, хоча спадщину прийняв, на даний час наявний також залишається неуспадкованим спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 його сином ОСОБА_2, до якого, як спадкоємця за законом, переходить право на прийняття спадщини, яку успадкував його батько після смерті свого батька за життя згідно сертифікату серії ЧН № 0250664 від 05 червня 1996. Таким чином, поскільки матеріалами справи підтверджено той факт, що спадкодавець ОСОБА_4 у встановленому законом порядку за життя набув право на земельну частку (пай), дане право було ним було не оформлене належним чином, поскільки помер, на жданий час це право залишається не успадкованим, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_2 переходить це право на дану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 законні і належним чином обґрунтовані, тому підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 328, 392, 1216-1218, 1267, 1273, 1297 ЦК України, ст.ст. 19, 60, 76-81, 141, 211, 247, 264-265 ЦПК України , суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Талалаївської селищної ради, треті особи- відділ в Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру, Талалаївська РДА, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЧН № 0250664 від 05 червня 1996 року на території Липівського старостинського округу Талалаївської селищної ради в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 01 серпня 2010 року, успадковану ним після смерті батька ОСОБА_3, померлого 13 вересня 1997 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів з дня отримання сторонами копії рішення.
Суддя Л.В.Тіщенко
Судове рішення № 73893814, Талалаївський районний суд Чернігівської області було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 747/171/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: