Ухвала суду № 73893584, 10.05.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/2274/18

Провадження № 2/750/1051/18

У Х В А Л А

10 травня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Карацюба М.М.,

за участі позивача, представника позивача – ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4, представника Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області – ОСОБА_5,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні власністю,

треті особи - Чернігівська міська рада, Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про заміну та перенесення огорожі згідно висновку судової експертизи, знесення самочинного будівництва – господарську будівлю (теплицю), дерев’яну бесідку, знести зливну яму для нечистот згідно висновку судової експертизи та стягнути судові витрати.

Ухвалою суду від 26.03.2018 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче засідання.

16.04.2018 року представник відповідача ОСОБА_3 через канцелярію суду надала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_6 про зобов’язання знести самочинне будівництво – господарську будівлю, дворову вбиральню та дерево згідно висновку судової експертизи та стягнути судові витрати.

Позивач та його представник позов підтримали, щодо прийняття зустрічного позову поклалися на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову заперечував, оскільки він не є власником будинку та земельної ділянки № 33 по пров. Партизанський в м. Чернігові, зустрічний позов просив прийняти.

Представник відповідача ОСОБА_3 подала відзив на позовну заяву в якому просила відмовити у задоволенні позову, зустрічний позов просила прийняти до розгляду.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд, серед іншого, може закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд, дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви та матеріали первісного позову, прийшов до висновку, що зустрічний позов необхідно прийняти до спільного розгляду з первісним позовом об'єднавши їх в одне провадження, та присвоїти єдиний номер (справа № 750/2274/18, провадження 2/750/1051/18), оскільки зустрічний позов подано у строк встановлений для подання відзиву та зазначені позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Беручи до уваги, що судом вжиті заходи для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, визначившись з обставинами, які підлягають доказуванню та доказами наданими на їх підтвердження, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 193, 196-198, 200, 260-261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні власністю.

Об'єднати в одному провадженні, позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні власністю та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні власністю, для їх спільного розгляду та присвоїти спільний номер справа № 750/2274/18, провадження 2/750/1051/18.

Витребувати у Комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро інвентаризації» інвентаризаційні справи на житлові будинки 31 та 33 по провулку Партизанський у м. Чернігові.

Замінити Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області на співвідповідача.

Клопотання позивача, представника відповідача за зустрічним позовом щодо призначення експертизи вирішити в судовому засіданні після надходження інвентаризаційних справ.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 05.06.2018 року о 08 годині 30 хвилин в приміщенні суду.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Карапута