Ухвала суду № 73893457, 10.05.2018, Апеляційний суд Хмельницької області

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 676/6171/16-ц

Провадження № 22-ц/792/880/18

УХВАЛА

10 травня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Гринчук Р.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з надзвичайних ситуацій на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 березня 2018 року у справі за позовом другого Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном, за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державної Служби України з надзвичайних ситуацій, другого Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області про визнання права власності за набувальною давністю, за позовом третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору - Державної служби України з надзвичайних ситуацій до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном,

встановив:

Державна служба України з надзвичайних ситуацій подала на вказане рішення апеляційну скаргу, однак за її подачу сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 1.2, 1.6 ч. 2 ст. 4 цього Закону, за подання позовної заяви немайнового характеру юридичною особою судовий збір сплачується у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (в редакції закону чинній на момент подання позову), за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачуться 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви, іншої заяви і скарги.

З апеляційної скарги вбачається, що апелянт просить скасувати в рішення суду та задоволити його позовні вимоги.

Оскільки позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру одночасно, з урахуванням раніше сплаченої суми судового збору, з апелянта підлягає до сплати додатково судовий збір в розмірі 2400 грн., який необхідно сплатити на такий рахунок: отримувач УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, Банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, Код банку (МФО ГУДКСУ)815013, номер рахунку 31211206780002, Код класифікації доходів 22030101, призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), пункти 1.2,1.6 (де пункт 1.2,1.6 пункти таблиці ставок судового збору).

Крім того, відповідно п.3 ч.2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено і'мя (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, участь у справі приймали ОСОБА_1, ОСОБА_2, однак в апеляційній скарзі апелянтом зазначено ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Згідно до ч. 2 ст. 357 чинного ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 185 ЦПК (залишення без руху).

Таким чином, подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України

ухвалив:

Апеляційну скаргу Державної служби України з надзвичайних ситуацій на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 березня 2018 року залишити без руху та надати строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищевказаних недоліків, сплати судового збору в розмірі 2400 грн. та для представлення належно оформленої апеляційної скарги із зазначенням вірних прізвищ учасників справи а також оригіналу квитанції про його сплату за вищевказаними реквізитами до Апеляційного суду Хмельницької області до Апеляційного суду Хмельницької області.

У разі невиконання цих вимог апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Р.С. Гринчук