
Справа № 676/1873/18
Номер провадження 2/676/1415/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2018 року
Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.
з участю секретаря судового засідання – Сопрун С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам’янець-Подільському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Кам’янець-Подільського міського РЕМ до ОСОБА_1 про вішкодування матеріальної шкоди, -
У С Т А Н О В И В:
22.03.2018 року ПАТ «Хмельницькобленерго» в особі Кам’янець-Подільського міського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про вішкодування матеріальної шкоди.
Представник позивача ОСОБА_2., яка представляє інтереси позивача на підставі довіреності № 390 від 02.01.2018 року, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.
В судове засідання відповідач не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином. Рекомендований лист повернено суду за закінченням терміну зберігання.
Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до
ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд вважає, що по справі слід провести заочний розгляд справи, з дотриманням вимог, встановлених законом, оскільки відповідач повідомлений належним чином.
Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов , якщо відповідач належним чином повідомлений про дату , час і місце судового засідання і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 280 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
По справі провести заочний розгляд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_3sp; Л.
Судове рішення № 73893081, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/1873/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: