
Справа № 675/1022/18
Провадження № 3/675/370/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2018 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 БАДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_1, головного бухгалтера КП «Ізяславтепломережа»,
за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
18 квітня 2018 року при проведенні камеральних перевірок головним державним ревізором – інспектором відділу адміністрування ПДВ, адміністрування податку на прибуток, адміністрування екологічного податку та рентної плати, адміністрування місцевих податків і зборів, камеральних перевірок податкової звітності території обслуговування Славутської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області ОСОБА_2 КП «Ізяславтепломережа», що знаходиться за адресою: м. Ізяслав, вул. Шевченка, 10 А Хмельницької області, було встановлено несвоєчасне подання головним бухгалтером КП «Ізяславтепломережа» ОСОБА_1 платіжного доручення на сплату самостійно визначеного податкового зобов’язання екологічного податку за ІV квартал 2017 року в сумі 4373, 90 грн, а саме: граничний термін подання 19 лютого 2018 року, фактично платіжне доручення подано 20 лютого 2018 року; та платіжного доручення з податку на прибуток підприємств за 2017 рік в сумі 1641, 50 грн.: граничний термін подання 11 березня 2018 року, фактично подано 16 березня 2018 року. Такими діями було порушено п. 250.2 ст. 250 та п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.
Винуватість ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження також у досліджених у судовому засіданні доказах.
Так, обставини несвоєчасного подання ОСОБА_1 платіжного доручення на сплату самостійно визначеного податкового зобов’язання екологічного податку за ІV квартал 2017 року та податку на прибуток підприємств за 2017 рік підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 18 від 18 квітня 2018 року; актом про результати камеральної перевірки з питання своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов’язання екологічного податку за ІV квартал 2017 року КП «Ізяславтепломережа»; актом про результати камеральної перевірки з питання своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов’язання по податку на прибуток підприємств за 2017 рік КП «Ізяславтепломережа».
Таким чином, допитавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, перевіривши письмові матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
Обставиною, що згідно з ст. 34 КУпАП пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.
Обставин, що згідно з 35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, визнав вину у вчиненому, вважаю, що ОСОБА_1 потрібно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 163-2 ч. 1, 221, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, р/р 31215256700001, ККД бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. І. Столковський
Судове рішення № 73893001, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/1022/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: