Ухвала суду № 73892907, 08.05.2018, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/429/18

Провадження № 2/674/364/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"08" травня 2018 р. м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області в складі:

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1 М

за участю:

секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

представника позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на ? частину спільного сумісного майна подружжя (ціна позову 12500 грн.), -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 28 березня 2018 року провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на ? частину спільного сумісного майна подружжя (ціна позову 12500 грн.) відкрито і справу призначено до підготовчого засідання.

Представник позивачки ОСОБА_2 в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала, уточнювати позовні вимоги не бажає, нею повідомлено про всі обставини справи, які їй відомі та надано докази, на які вона посилається у позові, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в підготовчому засіданні позов не визнав про що відповідачем було подано відзив на позовну заяву, заявив клопотання про виклик свідків, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечили.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета споруОСОБА_6 в судове засідання не з’явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, причин неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи у її відсутності до суду не надходило.

В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги ОСОБА_5, зазначені в позовній заяві, та обґрунтовуватись доказами, доданими до неї.

Судом роз’яснено учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи, з’ясовано, чи надано сторонами докази, вирішено заяви та клопотання учасників справи, встановлено порядок з’ясування обставин, на які позивачка посилається як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з’ясовано розмір заявлених позивачкою судових витрат.

З урахуванням вказаного, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на ? частину спільного сумісного майна подружжя (ціна позову 12500 грн.)до судового розгляду по суті на 08 червня 2018 року на 15:00 год. в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області .

В судове засідання підлягають виклику: сторони та їх представники, а також свідки: ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1