Ухвала суду № 73892703, 08.05.2018, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 668/1820/16-ц

Номер провадження: 22-з/791/35/18

У Х В А Л А

08 травня 2018 року м. Херсон

Апеляційний суд Херсонської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Кутурланової О.В.,

суддів: Майданіка В.В.,

Орловської Н.В.,

секретар судового засідання Цвєткова І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 12 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, Головного управління національної поліції в Херсонській області про збільшення розміру завданої матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 12 грудня 2017 року частково задоволено позов ОСОБА_3 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, Головного управління національної поліції в Херсонській області про збільшення розміру завданої матеріальної шкоди.

Стягнуто з Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області на користь ОСОБА_3 21898,38 грн (двадцять одну тисячу вісімсот дев`яносто вісім гривень 38 копійок) в рахунок недоплаченого відшкодування матеріальної шкоди за період з 01.03.2013 року по 01.01.2016 року, а з 01.01.2016 року щомісячно по 4134,82 грн безстроково. Вирішено питання судових витрат.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 13 березня 2018 року залишено без змін рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 12 грудня 2017 року.

ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду з заявою про виправлення описки у рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 12 грудня 2017 року, уякій просив виправити найменування відповідача Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області на Головне управління національної поліції в Херсонській області.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів приходить до висновку, що заява про виправлення описки задоволенню не підлягає з наступних підстав.

В обґрунтування заяви ОСОБА_3 послався на те, що при зверненні до органу Державної казначейської служби України йому відмовили у виконанні рішення суду, оскільки Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області ліквідоване, у зв'язку з чим просив суд виправити відповідача Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області на Головне управління національної поліції в Херсонській області.

Відповідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже виправленню у судовому рішенні підлягають лише описки та арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Згідно з пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року суд, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на положення зазначених норм процесуального права виправлення описки може бути здійснене судом, який ухвалив рішення. Суд апеляційної інстанції діє в межах повноважень визначених діючими нормами цивільного процесуального законодавства щодо розгляду апеляційної скарги та не уповноважений вносити виправлення у рішення суду першої інстанції.

Крім того, зважаючи на викладені в заяві обставини та враховуючи зміст судового рішення, вбачається наявність не описки у судовому рішенні, яку просить виправити позивач, а питання, пов'язане з виконанням рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 12 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, Головного управління національної поліції в Херсонській області про збільшення розміру завданої матеріальної шкоди.

Керуючись ч.2 ст.269 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 про виправлення описки у рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 12 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, Головного управління національної поліції в Херсонській області про збільшення розміру завданої матеріальної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і протягом тридцяти днів може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий О.В. Кутурланова

Судді: В.В. Майданік

Н.В. Орловська