
Справа № 636 / 2742 / 16-ц
2 –во / 636 / 26 / 2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого судді Ковригіна О.С.
за участю секретаря - Фатєєвої С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», про виправлення описки у виконавчому документі,
в с т а н о в и в :
Чугуївським міським судом Харківської області 15.03.2017 р. винесено рішення, яким позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 18 887, 21 грн., та судові витрати в сумі 1600,00 грн.
12.04.2017 року Чугуївським міським судом видано виконавчий лист по даній справі.
19.04.2018 р. від представника ПАТ КБ «Приватбанк» до суду надійшла заява про виправлення помилки у вищевказаному виконавчому листі, а саме – зазначити повне прізвище, ім’я, по-батькові судді.
З огляду на положення ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що помилка у виконавчому документі підлягає виправленню.
Враховуючи, що розгляд заяви відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись ст. ст. 258, 260, 432 ЦПК України, -
П о с т а н о в и в:
Виправити помилку у виконавчому листі виданому Чугуївським міським судом Харківської області 12.04.2017 року по цивільній справі № 636/2742/16-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши повне прізвище, ім’я, по-батькові судді: Ковригін Олександр Сергійович.
Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя -
Судове рішення № 73892675, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/2742/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: