Рішення № 73892602, 10.05.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/2989/18

Провадження № 2-о/635/117/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

присяжних - Хоролець Є.І., Мухтарова Ю.Х.

при секретарі - Крилєвській І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою головного лікаря КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня №1», код ЄДРПОУ 02002339, юридична адреса: Харківська область, Харківський район, с.Стрілеча, вул.Бєлгородська, 1 про продовження примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 24 листопада 2016 року Зміївським РС ГУДМС України в Харківській області, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2018 року до суду надійшла заява від психіатричного закладу - КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня №1» про продовження примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар у відношенні ОСОБА_3

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 04 травня 2018 року заява була прийнята до провадження Харківського районного суду Харківської області і призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 травня 2018 року.

10 травня 2018 року представник та лікар-психіатр КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня №1» Парасюк С.В. у судове засідання не з"явився, надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

10 травня 2018 року прокурор надав суду письмову заяву з проханням розглядати заяву у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Законний представник ОСОБА_3 - представник Опікунської ради при виконкомі Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, просив постановити рішення на розсуд суду, у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Згідно з довідкою, наданою КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня №1», ОСОБА_3 за своїм психічним станом здоров'я не може бути присутньою в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд встановив наступне.

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 08 грудня 2010 року, вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року визнано недієздатною та призначено над нею опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

22 квітня 2018 року законний представник ОСОБА_6 - ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 23 квітня 2018 року Виконавчим комітетом Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області (а.с.6).

Опікуном на теперішній час є Опікунська рада при виконкомі Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 08 червня 2017 року було надано дозвіл на госпіталізацію ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до Комунального закладу охорони здоров'я «Обласна психіатрична лікарня №1» (а.с.17-18).

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 24 листопада 2017 року було надано дозвіл на продовження госпіталізації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Комунального закладу охорони здоров'я «Обласна психіатрична лікарня №1» без її усвідомленої згоди, до покращення психічного стану ОСОБА_3 (а.с.7-8).

Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів психіатричного стаціонару КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня №1» ОСОБА_3 хворіє на важку психічну хворобу у формі тяжкої розумової відсталості. Потребує госпіталізації до психіатричного закладу у психіатричний стаціонар, у зв'язку з загостренням психічного захворювання та стану хворої, за своїм психічним станом виявляє безпосередню небезпеку для себе та оточуючих (а.с.3).

Надаючи правову кваліфікацію викладеним вище обставинам, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.13 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна та за рішенням лікаря-психіатра.

Відповідно до вимог статті 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Згідно з вимогами ч.4 ст.12 Закону України ''Про психіатричну допомогу'' особа, якій надається амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку, повинна оглядатися лікарем-психіатром не рідше одного разу на місяць, а комісією лікарів-психіатрів - не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про продовження чи припинення надання їй такої допомоги.

Частиною 5 статті 12 Закону України ''Про психіатричну допомогу'' передбачено, що у разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6 місяців лікар-психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Статтею 17 Закону України ''Про психіатричну допомогу'' визначено, що перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію.

Відповідно до вимог ст.19 Закону України ''Про психіатричну допомогу'' продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою лікаря-психіатра, який надає особі таку психіатричну допомогу на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.342 Цивільного процесуального кодексу України рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_3 страждає на психічне захворювання у формі тяжкої розумової відсталості, а також те, що хвора становить суспільну небезпеку для оточуючих і має потребу в продовженні примусової госпіталізації, суд вважає за можливе задовольнити заяву головного лікаря КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня №1» і продовжити примусову госпіталізацію у психіатричному стаціонарі ОСОБА_3

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.7, 8, 9-11, 263-265, 339-342 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву головного лікаря КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня №1», код ЄДРПОУ 02002339, юридична адреса: Харківська область, Харківський район, с.Стрілеча, вул.Бєлгородська, 1 про продовження примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданого 24 листопада 2016 року Зміївським РС ГУДМС України в Харківській області, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 задовольнити повністю.

Продовжити примусову госпіталізацію у психіатричному стаціонарі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданого 24 листопада 2016 року Зміївським РС ГУДМС України в Харківській області, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в примусовому порядку строком не більше як на 6 (шість) місяців.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів зі дня складання повного тексту рішення через Харківський районний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 10 травня 2018 року.

Суддя Н.Л.Панас

Присяжні Є.І.Хоролець

Ю.Х.Мухтаров