Ухвала суду № 73892529, 10.05.2018, Харківський районний суд Харківської області

10.05.2018

Справа № 635/1733/18

Провадження № 2/635/1703/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року

смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючої судді - Токарєвої Н.М.,

секретар - Антонян М.В.,

розглянувши в підготовчому відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє Підприємство «Правова група» «Інюстпром» ХОГО «Антикорупційний комітет» в особі директора ОСОБА_2, до Приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити належну нотаріальну дію або належний нотаріальний акт,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1,

представник позивача: Підприємство «Правова група»

«Інюстпром» ХОГО «Антикорупційний комітет»

в особі директора ОСОБА_2,

відповідач: Приватний нотаріус

Харківського районного нотаріального округу

Харківської області

ОСОБА_3,

за участю:

представника позивача: Підприємства «Правова група»

«Інюстпром» ХОГО «Антикорупційний комітет»

в особі директора ОСОБА_2,

відповідача: Приватного нотаріуса

Харківського районного нотаріального округу

Харківської області

ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

Позивач в підготовче судове засідання не з’явився, але його представник просив підготовче судове засідання розглянути за відсутністю позивача, зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі не заперечував проти призначення справи у судове засідання та надав відповідь на відзив.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до розгляду в судовому засіданні, проти позовних вимог заперечувала та надала суду відзив на позовну заяву, просила долучити до матеріалів справи письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Будь-яких інших клопотань сторони не заявляли.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє Підприємство «Правова група» «Інюстпром» ХОГО «Антикорупційний комітет» в особі директора ОСОБА_2, до Приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити належну нотаріальну дію або належний нотаріальний акт до судового розгляду на 11 червня 2018 року о 12год. 30ха., викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Токарєва