Ухвала суду № 73892487, 10.05.2018, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

Справа № 634/144/18

Провадження № 2/634/119/18

"10" травня 2018 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Зимовського О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Сахновщина позовну заяву Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов’язаних з утриманням, -

встановив:

Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов’язаних з утриманням.

Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 12.04.2018 року відкрито провадження по вказаній справі та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

02.05.2018 року відповідачем до суду подано відзив на позовну заяву, а також заяву про заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки дана справа є не безспірною. Крім того у разі надання позивачем відповіді на відзив, може виникнути необхідність обов’язкової участі представника позивача та відповідача для надання особистих пояснень по суті справи.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладе заява відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 277 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження – задовольнити.

Перейти від розгляду справи за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов’язаних з утриманням в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області на 01.06.2018 року о 09 годині 00 хвилин, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Копія вірна. Суддя: