Ухвала суду № 73892274, 10.05.2018, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/701/17

Провадження № 1-кп/650/99/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2018 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Хомик І.І.

за участю: секретаря – Ткаченко І.С.

прокурора – Андрєєвої В.О.

обвинуваченого – ОСОБА_1

адвоката - ОСОБА_2

потерпілого – ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. В.Олександрівка матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 2КК України,

встановив:

У провадженні судді Хомик І.І. знаходиться обвинувальний акт № 12017230100000186 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, який надійшов до Великоолександрівського районного суду Херсонської області 02.06.2017р.

Прокурор вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження в межах строків передбачених КПК України у відкритому судовому засіданні, за участю обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_3, захисника, оскільки підстав для закриття провадження передбачених п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України немає. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає. Підстав для направлення обвинувального акту для зміни підсудності немає.

Потерпілий підтримав думку прокурора і вважає, що є підстави для призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Під час підготовчого провадження обвинуваченим заявлено, що він є ОСОБА_4, а не ОСОБА_1, тому вважає, що обвинувальний акт не може бути призначено до судового розгляду, оскільки його особа як обвинуваченого органами досудового розслідування не встановлена, хоча в ході досудового розслідування він неодноразово зазначав, що він є ОСОБА_4, а не ОСОБА_1, надавав відповідно свідоцтво про народження, однак слідчим це до уваги не було прийнято.

Захисник ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні заявив, що обвинувальний акт на ім»я ОСОБА_1 має бути повернутий прокурору для належного встановлення особи обвинуваченого, який як з»ясовано, фактично є ОСОБА_4, а не ОСОБА_1

Суд, заслухавши прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника, вивчивши обвинувальний акт прийшов до наступного.

Під час підготовчого провадження обвинуваченим по справі ОСОБА_1 заявлено, що він є ОСОБА_4 на підтвердження чого надав свідоцтво про народження, яке видане повторно 04.01.2017р.

Прокурором та органом досудового розслідування документ, що посвідчує особу обвинуваченого ОСОБА_1 до суду не надано, як і будь-якого іншого офіційного документу, які б підтверджували особу обвинуваченого ОСОБА_1, дату та місце його народження, громадянство.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором.

Зокрема, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

Стаття 2 КПК України визначає, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно зі ст. 8 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Під час підготовчого розгляду даного кримінального провадження було з’ясовано, що обвинувальний акт містить недостовірні анкетні дані щодо обвинуваченого, що є підставою для повернення прокуроручерез його невідповідність вимогам ст. 291 КПК України.

Керуючись ст. 291, 314-316 КПК України, суд,-

ухвалив:

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12017230100000186 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 2КК України - повернути прокурору Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області у зв'язку з невідповідністю вимогам КПК України.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя І.І.Хомик