Постанова № 73891908, 10.05.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/2981/18

Провадження по справі № 3/635/1027/2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 86 від 19 квітня 2018 року ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «ХАРКІВ ХІМПРОМ», юридична адреса: Харківська область, Харківський район, с. Васищево, вул.. Промислова, 22, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток всумі 126744 гривень, а саме: за 2015 рік на суму 6643 гривень, за 1 квартал 2016 року на суму 1900 гривень, за ІІ квартал 2016 року на суму 1901 гривень, за ІІІ квартал 2016 року на суму 1900 гривень, за ІV квартал 2016 року на суму 1900 гривень та за ІV квартал 2017 року на суму 112500 гривень, чим порушив вимоги, п.п.134.1.1 ст.134 Податкового кодексу України.

У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 86 від 19 квітня 2018 року та акту про результати документальної планової виїзної перевірки податкового, валютого та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи №1505/20-40-14_02/33120146 від 19 квітня 2018 року, правопорушення, яке інкримінують ОСОБА_1 фактично було вчинено у період з 01.01.2015 по 21.12.2017. Таким чином, з моменту закінчення правопорушення на момент розгляду справи сплинуло більше ніж три місяці.

Згідно зі ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – три місяці з дня його виявлення.

Згідно до ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу закінчились на момент розгляду справи.

При таких обставинах суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На основі викладеного, керуючись ч. 3 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя: