Постанова № 738919, 07.06.2007, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" червня 2007 р. Справа № 8/187-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Хом'якової В.В. при секретарі Зибцевій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні

до приватного підприємства фірма "Южстройсервис"

про стягнення 1757345грн. 78коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ГДПІ Шевченко К.В., дов. №1/9/10-026 від 09.01.07., СДПРІ Верховський О.В., дов. №231/9/10-026 від 15.01.07.

від відповідача - директор Тодавчич І.І., пасп. серії МО №818752 від 22.02.00.

Державна податкова інспекція у м. Херсоні (позивач) звернулась до господарського суду з адміністративним позовом про стягнення з приватного підприємства фірми "Южстройсервис" 1757345 грн. 78 коп. боргу по податках, зборах, фінсанкціях та пені, який визначено актами перевірок від 24.05.06р. № 1681/23-6/31848377, від 07.02.07р. № 257/23-4/31848377, податковими деклараціями, податковими розрахунками, актами індивідуальної дії контролюючого органу. В подальшому позивач заявив про зменшення сум позовних вимог до 1226131 грн. 62 коп., оскільки в провадженні господарського суду знаходились справи № 8/161-АП-07 та № 8/162-АП-07 за позовами ДПІ у м. Херсоні до ППФ "Южстройсервис" про стягнення сум заборгованості по податках та зборах на підставі рішень контролюючого органу, що прийняті за наслідками акту перевірки від 24.05.06р. № 1681/23-6/31848377.

Відповідач проти позову письмових заперечень не надав. Представник відповідача у судовому засіданні проти розміру боргу не заперечує, посилається на відсутність коштів для погашення заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в :

Приватне підприємство фірма "Южстройсервис" зареєстрована Херсонським міськвиконкомом 01.02.02 за № 9221. З 05.02.02 ППФ "Южстройсервис" перебуває на обліку ДПІ у м. Херсоні як платник податків. Відповідно до свідоцтва від 13.03.02 № 142330, підприємство відповідача є платником податку на додану вартість.

З 12.01.07 по 31.01.07 посадовими особами державної податкової інспекції у м. Херсоні проведено виїзну планову перевірку ППФ "Южстройсервис" з питань дотримання податкового валютного та іншого законодавства за період з 01.07.05 по 30.09.06, за результатами якої складено акт від 07.02.07 № 257/23-4/31848377. Актом перевірки від 07.02.07 зафіксовано порушення відповідачем п.п.4.1.6 п.4.1 ст.4, п.п.5.3.9 п.5.3, п.5.9 ст.5, п.11.3 ст.11 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.94р. № 334/94-ВР, п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.п.7.3.1 п.7.3, п.п.7.4.1 п.7.4, п.п.7.1, 7.2 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.07р. № 168/97-ВР, п.п.4.2.9 п.4.2 ст.4, п.п.6.3.2 п.6.3 ст.6, п.п.8.1.2 п.8.1 ст.8, п.19.2 ст.19 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.03р. № 889-IV, п.2.3 ст.2, ст.7 "Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні" затвердж. Постановою НБУ від 15.12.04р. № 637, а саме: заниження податку на прибуток у розмірі 150541 грн., в тому числі ІІІ квартал 2005 року - донараховано 183000 грн., IV квартал 2005 року - зменшено 113000 грн., І квартал 2006 року - донараховано 8192 грн., ІІ квартал 2006 року - донараховано 26715 грн., ІІІ квартал 2006 року - донараховано 45634 грн. Виявлено заниження податку на додану вартість в розмірі 508250 грн., в т.ч. в липні 2005 року - 253416 грн., в серпні 2005 року - 35849 грн., в вересні 2005 року - 104950 грн., в жовтня 2005 року - 5450 грн., в грудні 2005 року - 5502, в квітні 2006 року - 28533 грн., в червні 2006 року - 80 000 грн.; зменшено від'ємне значення з ПДВ на суму 28762 грн. в т. ч. липень 2005 року - 604 грн., квітень 2006 року - 11733 грн., червень 2006 року - 16425 грн. Відповідачем не утримано та не перераховано до бюджету суму податку з доходів фізичних осіб у розмірі 33933,77 грн. за 2005 - 2006 роки; несвоєчасно перераховано суму податку з доходів фізичних осіб у 2006 році в розмірі 493,70 грн., виявлено порушення порядку ведення касових операцій. Від підписання акту перевірки від 07.02.07р. № 257/23-4/31848377 директор підприємства відповідача відмовився, що підтверджено актом відмови від 07.02.07 № 29/23-4/31848377, який складено та засвідчено підписами посадових осіб ДПІ у м. Херсоні Т. М. Єрьоменко, В. І. Руденко та Ю. І. Дзюбатим.

На підставі висновків перевірки від податковою інспекцією прийнято рішення від 16.02.07 № 0001362305, яким, за порушення п.2.3 ст.2, ст.7 "Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні", затвердж. Постановою НБУ від 15.12.04р. № 637, до відповідача застосовано штрафну санкцію у розмірі 136176 грн. 88 коп.

Податковим повідомленням-рішенням від 16.02.07 № 0000481702/0 відповідачу визначено зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 33933,77 грн., та застосовано штрафну санкцію у розмірі 67867,54 грн. В обліковій картці відповідача по податку з доходів фізичних осіб нараховано 3 грн. 55 коп. пені станом на 01.06.2007.

Податковим повідомленням-рішенням від 22.02.07 № 0001222301/0 позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування з ПДВ на 5450 грн., застосовано 2725 грн. фінсанкцій. Рішенням від 22.02.07 № 0001212301/0 відповідачу визначено зобов'язання з ПДВ в розмірі 508250 грн. та застосовано штрафну санкцію в сумі 256850 грн. (усього 762375 грн.) По податку на додану вартість нарахована пеня в розмірі 1236 грн. 76 коп. Позивач просить стягнути недоїмку з податку на додану вартість в сумі 436586 грн. 66 коп., 256850 грн. штрафної санкції та 1236 грн. 76 коп. пені.

Податковим повідомленням - рішенням від 22.02.07 № 0001202301/0 відповідачу визначено податкове зобов'язання по податку на прибуток в розмірі 150541 грн., та застосований штраф в сумі 142718 грн. (усього - 293259 грн.)

Дані податкові повідомлення - рішення відповідачем отримані, не оскаржені у встановленому порядку, отже, є обов'язковими до виконання..

Станом на 01.06.07 самостійно узгоджена відповідачем сума податкового зобов'язання по комунальному податку є несплаченою та складає 175 грн. 10 коп.

Внаслідок самостійного узгодження податкового зобов'язання по збору за забруднення навколишнього природного середовища за 2006 рік відповідач не сплатив 280 грн. 62 коп. збору.

Позовні вимоги підтверджуються належними доказами, є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Судовий збір не стягується.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 61, 94, 159-163, 167 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити клопотання позивача про зменшення розміру позовних вимог до 1226131 грн. 62 коп.

2. Позов задовольнити. Стягнути з приватного підприємства фірма „Южстройсервіс” (м. Херсон, пр. Текстильників, 16, кв. 61, код ЄДРПОУ 31848377) на користь держбюджету:

- заборгованість по податку на прибуток в розмірі 150541 грн. та штраф в сумі 142718 грн.,

- недоїмку з податку на додану вартість в сумі 436586 грн. 66 коп., 256850 грн. штрафної санкції та 1236 грн. 76 коп. пені.

- штрафну санкцію у розмірі 136176 грн. 88 коп.,

- з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 33933,77 грн., 67867,54 грн. штрафу, 3 грн. 55 коп. пені,

- 175 грн. 10 коп. заборгованості з комунального податку,

- 280 грн. 62 коп. збору за забруднення навколишнього природного середовища.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

4. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Хом'якова

повний текст постанови підписаний

20 червня 2007 року.