Ухвала суду № 73891346, 08.05.2018, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/1013/18

№ провадження 1-кп/647/125/2018

У Х В А Л А

08.05.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Миргород В.С.,

при секретарі Татаровській І.В.

за участю прокурора Іщука Ю.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду досудовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ліски Кілійського району Одеської області , громадянина України, українця, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, не є депутатом будь-якого рівня, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2, раніше неодноразово судимого, притягненому 31.01.2017 року Каховською місцевою прокуратурою Херсонської області до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст 125, ч.2 ст186 КК України, 28.02.2017 року Каховською місцевою прокуратурою Херсонської області до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Бериславському районному суду Херсонської області.

Ухвалою суду від 27 квітня 2018 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Судове засідання призначене на 08.05.2018 року не відбулося, в зв'язку з тим, що Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області не була виконана ухвала суду стосовно призначення захисника - адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченого у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42017230270000259 для проведення окремої процесуальної дії обвинуваченому за ч.1 ст.263 КК України ОСОБА_1, та забезпечення участі захисника у судовому засіданні .

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду про продовження строку тримання під вартортою від 12.03.2018 року щодо обвинуваченого ОСОБА_1 обрано запобіжний захід «тримання під вартою» до 11.05.2018 включно.

Прокурор заявив клопотання про призначення захисника - адвоката для проведення окремої процесуальної дії обвинуваченому за ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_1, для здійснення захисту інтересів обвинуваченого у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42017230270000259 в порядку ст. 59 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.49 ч.1 п.2 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Захисник обвинуваченого Твердохліб О.В., яка призначена відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі у кримінальному провадженні, стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням від 02.03.2018 року № 021-0000469, в судовому засіданні, яке відбулося 04.05.2018 року заявила клопотання про відкладення підготовчого засідання за відсутності обвинуваченого та про призначення захисника обвинуваченому на наступне судове засідання в зв'язку з її відсутністю та перебуванням у плановій відпустці та відсутністю її в період з 06 по 15 травня 2018 року на території України, тому виникла необхідність для призначення захисника для проведення окремої процесуальної дії. Також заявила клопотання щодо зміни підсутності для розгляду данного клопотання, оскільки в провадженні Каховського міського суду на розгляді знаходяться три обвинувальних акта відносно цієї ж особи, а тому доцільно даний обвинувальний акт об'єднати з іншими, клопотання просить розглянути у наступному судовому засіданні за участю обвинуваченого.

Суд визнав за можливе вирішити питання щодо призначення захисника для проведення окремої процесуальної дії. Клопотання щодо зміни підсудності розглянути у наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 315, 350 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання про призначення захисника для проведення окремої процесуальної дії задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити захисника - адвоката для проведення окремої процесуальної дії обвинуваченому за ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_1, а саме: для розгляду клопотання щодо продовження строку тримання під вартою з метою здійснення захисту інтересів обвинуваченого у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42017230270000259, та забезпечити його прибуття в судове засідання о 16 годині 00 хвилин 10.05.2018 року для участі у кримінальному провадженні.

Клопотання щодо зміни підсудності розглянути у наступному судовому засіданні.

Копію ухвали направити до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області для виконання.

Ухвала підлягає обов'язковому негайному виконанню.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Суддя В. С. Миргород