Рішення № 73891007, 08.05.2018, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
08.05.2018
Номер справи
635/3043/18
Номер документу
73891007
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 635/3043/18

Провадження № 2-о/635/118/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

присяжних Байдіна І.О.

Бондаренко Г.В.

за участі секретаря Зуєнко В.В.

прокурора Болотнікова В.В.

представника психіатричного закладу та лікаря-психіатра - Парасюка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Комунального закладу охорони здоров'я «Обласна психіатрична лікарня № 1» про госпіталізацію у психіатричний стаціонар ОСОБА_4 без її усвідомленої згоди,

ВСТАНОВИВ:

адміністрація Комунального закладу охорони здоров'я «Обласна психіатрична лікарня № 1» в особі головного лікаря Вовк О.І. звернулася до суду з заявою та просить про госпіталізацію у психіатричний стаціонар КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, без її усвідомленої згоди.

В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що ОСОБА_4 госпіталізована 07 травня 2018 року до КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1» на підставі самозвернення її опікуна - ОСОБА_6, після чого оглянута лікарем-психіатром ОСОБА_7, який за результатами такого огляду зробив висновок про необхідність госпіталізації хворої у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у зв'язку з наявністю у неї тяжкого психічного розладу у формі органічного ураження ЦНС внаслідок епілепсії, який обумовлює суттєву шкоду для здоров'я хворої, внаслідок погіршення її психічного стану у разі, якщо їй не буде надана психіатрична допомога. 07 травня 2018 року о 08:40 ОСОБА_4 була оглянута комісією лікарів-психіатрів КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1», яка підтвердила рішення про необхідність госпіталізації останньої до психіатричного закладу в умовах стаціонару для проведення обстеження та лікування.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 травня 2018 року відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні лікар-психіатр КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1» Парасюк С.В. підтримав заявлені вимоги у повному обсязі, просив їх задовольнити та зазначив, що ОСОБА_407 травня 2018 року госпіталізована до ОПЛ № 1 та оглянута комісією лікарів, відповідно до висновку якої остання страждає тяжким психічним розладом у формі органічного ураження ЦНС внаслідок епілепсії, внаслідок чого вона не може самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність; може спричинити значну шкоду своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі, якщо їй не буде надана психіатрична допомога. За вказаних обставин, ОСОБА_4 потребує надання психіатричної допомоги в умовах психіатричного стаціонару, без усвідомленої згоди хворої на госпіталізацію.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти госпіталізації ОСОБА_4 у психіатричний стаціонар КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1», без усвідомленої згоди останньої.

Законний представник ОСОБА_4 - ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала.

Особа, у відношенні якої розглядається питання, пов'язане з наданням психіатричної допомоги ОСОБА_4 в судове засідання не викликалася, оскільки рішенням Комінтернівського районного суду міста Харкова від 07 квітня 2016 року її визнано недієздатною та відповідно до повідомлення заступника головного лікаря з медичної частини КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня №1» лікаря-психіатра Піддубко О.М. та завідуючого 14 відділення КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня №1» лікаря-психіатра ОСОБА_7, ОСОБА_4 не може приймати участь у судовому засіданні за станом здоров'я.

Будь-яких інших заяв та клопотань сторонами не надано.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, перевіривши матеріали заяви, дослідивши надані докази, встановив наступне.

Судом встановлено, що рішенням Комінтернівського районного суду міста Харкова від 07 квітня 2016 ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною та призначено ОСОБА_6 її опікуном.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна.

Частиною другою вказаної статті встановлено, що госпіталізація особи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, здійснюється за рішенням лікаря-психіатра.

Відповідно до вимог статті 14 Закону України "Про психіатричну допомогу", особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Також судом встановлено, що 07 травня 2018 року о 08:40 на підставі само звернення опікуна ОСОБА_4 - ОСОБА_6, ОСОБА_4 госпіталізовано до КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1».

В той же час, рішенням Конституційного Суду України від 01 червня 2016 року № 2-рп/2016, положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року № 1480-ІІІ з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним).

Конституційний Суд України зазначив, що до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду.

Як вбачається з виписки-епікриз із поточної історії хвороби № 1131/18, ОСОБА_4страждає психічною хворобою з дитинства; неодноразово лікувалася стаціонарно в ОПЛ № 3 з діагнозом: епілепсія судорожна за зміною особи; остання госпіталізація в ОПЛ №1 у період з 11 травня 2017 року до 04 травня 2018 року. З 07 травня 2018 року перебуває на лікуванні в КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1» з діагнозом: органічне ураження ЦНС внаслідок епілепсії F 07.9. При госпіталізації ОСОБА_4 у психіатричний стаціонар КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1» її психічний стан наступний: контакт формальний, орієнтовна в місці перебування вірно; в часі не точно; на питання відповідає після пауз, односкладово; мислення конкретне, торпідне; інтелект понижений, пам'ять як на поточні події, так і на події з недавнього минулого - понижене; емоційно лабільна; проявляє агресію на адресу оточуючих, погрожує фізичною розправою; обманів сприйняття активно не виявляє, їх наявність заперечує, критика відсутня.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів психіатричного стаціонару КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1» ОСОБА_4 страждає важким психічним розладом у формі органічного ураження ЦНС внаслідок епілепсії, внаслідок чого вона не може самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність; може спричинити значну шкоду своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі, якщо їй не буде надана психіатрична допомога. ОСОБА_4 потребує надання психіатричної допомоги в умовах психіатричного стаціонару.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 є недієздатною, що виключає можливість отримання її усвідомленої згоди на госпіталізацію до психіатричного закладу.

Також в судовому засіданні встановлено, що законний представник ОСОБА_4 - ОСОБА_6 проти госпіталізації її підопічної не заперечувала.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви Комунального закладу охорони здоров'я «Обласна психіатрична лікарня № 1» та необхідність госпіталізації ОСОБА_4 до психіатричного стаціонару без її усвідомленої згоди, згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» та відповідно до рішення Конституційного Суду України від 01 червня 2016 року № 2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України окремих положень статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу".

Враховуючи, що ОСОБА_4 страждає на психічне захворювання в формі органічного ураження ЦНС внаслідок епілепсії, у зв'язку зі своїм психічним станом визнана судом недієздатною та не може надати усвідомленої згоди на госпіталізацію, суд вважає за необхідне задовольнити заяву адміністрації КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1» та госпіталізувати ОСОБА_4 у психіатричний стаціонар без її усвідомленої згоди, при цьому суд виходить з того, що остання внаслідок погіршення її психічного стану може спричинити значну шкоду своєму здоров'ю, неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, її лікування можливе лише в стаціонарних умовах.

Таким чином, суд повністю задовольняє вимоги Комунального закладу охорони здоров'я «Обласна психіатрична лікарня № 1».

Керуючись ст.ст. 55, 124, 127 Конституції України, Законом України «Про психіатричну допомогу», суд

УХВАЛИВ :

заяву Комунального закладу охорони здоров'я «Обласна психіатрична лікарня № 1» - повністю задовольнити.

Надати дозвіл на госпіталізацію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Комунального закладу охорони здоров'я «Обласна психіатрична лікарня № 1», без її усвідомленої згоди, до покращення психічного стану ОСОБА_4

Рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Заявник - Комунальний заклад охорони здоров'я «Обласна психіатрична лікарня № 1», код ЄДРПОУ № 02002339, місце знаходження: Харківська область, Харківський район, село Стрілеча, вулиця Бєлгородська, 1;

Особа у відношенні якої подана заява про госпіталізацію у психіатричний стаціонар - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 15 серпня 2001 року, місце проживання: АДРЕСА_1.

Повне судове рішення складено 08 травня 2018 року.

Суддя О.М. Пілюгіна

Присяжні І.О.Байдін

Г.В.Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73891007 ?

Документ № 73891007 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73891007 ?

Дата ухвалення - 08.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73891007 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73891007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73891007, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 73891007, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 73891007 відноситься до справи № 635/3043/18

Це рішення відноситься до справи № 635/3043/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73890956
Наступний документ : 73891024