Ухвала суду № 73890813, 10.05.2018, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/363/18

Провадження № 2/648/379/18

У Х В А Л А

10 травня 2018 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Рибас А.В.,

за участю секретаря Кравченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Стахова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу,-

встановив:

В провадженні Приватного акціонерного товариства «Стахова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу.

Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 05 березня 2018 року відкрито спрощене провадження. На адресу відповідача було надіслано ухвалу про відкриття спрощеного провадження та позовна заява з додатками. Разом з тим, на адресу суду повернувся конверт з вищевказаними документами, оскільки ОСОБА_1 перебуває у слідчому ізоляторі, тому поштова кореспонденція не може бути отримана.

Відповідно відповіді ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» від 10.04.2018 року за №24/1.5-1382/Бнд ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 вибув 02.03.2018 року до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» для подальшого утримання.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач своєчасно не отримав процесуальні документи та не мав можливості викласти свою думку відносно відкриття спрощеного провадження та надіслання відзиву на позону заяву.

Таким чином, позиція відповідача стосовно позовної заяви суду не відома.

Так, ч. 7 ст. 178 ЦПК України передбачено, що Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

З урахуванням викладеного, з метою дотримання процесуальних прав учасників провадження суд дійшов висновку, що необхідно відкласти розгляд справи на іншу дату з метою надання відповідачу часу для отримання матеріалів позовної заяви та подання до суду відзиву, з одночасним надісланням останнього іншим учасникам процесу.

Керуючись ст. 178, 277-279, 240 ЦПК України, суд-

постановив:

Відкласти розгляд справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Стахова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу на 30 травня 2018 року о 09 год. 00 хв. для вручення відповідачу матеріалів цивільної справи та надання часу для подання до суду відзиву.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рибас А.В.