Постанова № 73890665, 10.05.2018, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/492/18

Провадження № 3/617/100/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2018 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Уханьова І.С., розглянувши справу, яка надійшла від Головного управління ДФС у Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку АДРЕСА_1, працює - головний бухгалтер ТВФ «Веста»,

за ч. 1 ст. 1634 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28.03.2018 року при проведенні позапланової невиїзної документальної перевірки ТВФ «Веста» зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, встановлено порушення , а саме: не утримувався та не перераховувався військовий збір до бюджету в сумі 4581 грн.48 коп. за період з 01.01.2015 – 31.12.2017 року та подання не в повному обсязі податкових розрахунків щодо сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платника податку за формою № 1ДФ за 1 квартал 2015 року, 2 квартал 2015 року, 3 квартал 2015 року, 4 квартал 2015 року, 1 квартал 2016 року, 2 квартал 2016 року, 3 квартал 2016 року, 4 квартал 2016 року, 1 квартал 2017 року, 2 квартал 2017 року, 3 квартал 2017, 4 квартал 2017 року, за результатами перевірки складено акт № 1090/20-40-14-02-08-30767561 від 28.03.2018 року, що є порушенням п.п. 163.1.1 п.163.1 ст.163, п.п. 164.1.2 п.164.1 ст.164, п.п. 168.1.1, п.п. 168.1.2 п.168.1 ст. 168, п.п.1.4 п.16-1 п.10 розділу 20 п.п. «а», «б» 176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями.

За що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушення порядку утримання податку з доходів фізичних осіб є неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджуються, її поясненнями даними в суді, протоколом про адміністративне правопорушення № 19 від 19 квітня 2018 року та копією акту перевірки № 1090/20-40-14-02-08-30767561 від 28.03.2018 року.

Обставинами що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушенняОСОБА_1, згідно ст. 34 КУпАП, являється - щире розкаяння винної.

Обставинами що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушенняОСОБА_1, згідно ст. 35 КУпАП судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, а також обставини що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави.

Згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року внесено зміни до КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», згідно яких, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,03 розміру мінімальної заробітної плати та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 352 грн. 40 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України.

На підставі ч. 1 ст. 1634, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 згідно вимог ч. 1 ст. 1634 КУпАП стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 40 (сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в сумі 352 грн. 40 коп.( код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги, протесту через районний суд до апеляційного суду Харківської області.

Постанова підлягає примусовому виконанню через п’ятнадцять днів після її оголошення, а у разі оскарження або опротестування постанови в той же самий строк з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Суддя -