Ухвала суду № 73890628, 10.05.2018, Дворічанський районний суд Харківської області

Справа № 618/285/18

Провадження № 2/618/105/18

УХВАЛА

про витребування доказів

10 травня 2018 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі головуючого - судді Рябоконь Є. А., за участю секретаря судового засідання – Кучеренко О. І., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт Дворічна клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі № 618/285/18, провадження № 2/618/105/18 за позовною заявою ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: 63734, м. Харків, вул. Греківська, б. 57, кв. 16, до Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області, юридична адреса: 62712, Харківська область, Дворічанський район, с. Тополі, пл. Центральна, буд. 3, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дворічанського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Представником позивача за довіреністю ОСОБА_2 до суду було подано письмове клопотання про витребування доказів з Дворічанської державної нотаріальної контори, а саме: відомостей про наявних спадкоємців за законом або за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 27 березня 2005 року.

При цьому представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, надавши до суду заяву, в якій просив провести підготовче засідання за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки в підготовчому засіданні достовірно встановлено, що вказані відомості мають доказове значення по даній справі, а позивач не має можливості самостійно надати вищевказану інформацію.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 258-261, 274-279, 353, п.15.5 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Дворічанської державної нотаріальної контори відомості про наявних спадкоємців за законом або за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 27 березня 2005 року.

Докази, які вимагає суд, необхідно направити до суду в строк до 15 травня 2018 року.

Роз’яснити, що:

- згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч. 9 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є. А. Рябоконь