Ухвала суду № 73890509, 10.05.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/3798/18

Провадження № 2/592/1774/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із нерухомого майна, що перебуває в спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності,-

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із нерухомого майна, що перебуває в спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 17.04.2018 року позовна заява була залишена без руху з таких підстав:

Позивачем ОСОБА_3 заявлена вимога майнового характеру про виділ частки із нерухомого майна, що перебуває в спільній частковій власності.

Згідно з ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно – дійсною вартістю нерухомого майна. Позивач зазначає ціну позову 70000грн., але не надає доказів щодо вартості 11/25 часток в домоволодінні по вул.проїзд Молодої Гвардії,2 в м.Суми. Судовий збір має бути сплачений, виходячи з вартості 11/25 часток нерухомого майна, яке позивач просить виділити йому в натурі.

Позивачу необхідно визначити вартість 11/25 часток у домоволодінні на час звернення з позовом до суду і сплатити судовий збір з розрахунку 1% від вартості 11/25 часток у нерухомому майні – домоволодінні, але не менш 704грн.80коп. і не більше 8810грн.

Судовий збір, з врахуванням сплаченої суми судового збору – 704,80грн., необхідно доплатити за такими реквізитами: рахунок №31211206700004 в ГУ ДКСУ у Сумській області, отримувач – Державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район), код отримувача – 37970593, МФО банку – 837013, код – 22030101.

Позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви додані копії доказів, які не відповідають вимогам ст.ст.95, 177 ЦПК України (не підтверджена відповідність копії письмового доказу оригіналу із зазначенням дати засвідчення), не зазначено щодо наявності оригіналів письмових доказів (у яких осіб ці докази знаходяться).

Недоліки позовної заяви не були усунуті позивачем ОСОБА_1 в установлений строк.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із нерухомого майна, що перебуває в спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, вважати неподаною та повернути позивачу ОСОБА_4.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.А. Котенко