Рішення № 73889920, 08.05.2018, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/467/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Землюк А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Могрицька сільська рада про призначення опікуна над недієздатною особою,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив призначити його опікуном над недієздатним братом ОСОБА_2

Заявник у судове засідання не з'явивсь, в письмовій заяві заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явивсь, в письмовому поясненні проти заяви ОСОБА_1 не заперечував та просив розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 27 листопада 2014 року ОСОБА_2, було визнано недієздатним, так як він за станом здоров'я не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 44).

Крім того, згідно з довідкою до акту огляду спеціалізованої психіатричної МСЕК м. Суми від 24 березня 2014 року брат заявника є інвалідом II групи за загальним захворюванням безтерміново, у зв'язку з чим йому заборонена фізична праця (а.с. 24).

При цьому, на підставі рішення Київського районного суду м. Полтави від 13.12.2014 року ОСОБА_2 був госпіталізований до КЗ «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» на лікування.

Разом з тим, ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 03 листопада 2017 року ОСОБА_2 змінено примусові заходи медичного характеру з лікування у спеціалізованій лікарні КЗ «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» на надання амбулаторної психіатричної допомоги за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 42).

Отже, на даний час ОСОБА_1, мешкає разом з братом у належному йому будинку за АДРЕСА_2 та піклується про нього, а саме: доглядає за ним, допомагає в побуті та надає матеріальну підтримку.

Також, у житлі, де на даний час мешкає ОСОБА_2, створені належні матеріально-побутові умови для забезпечення його потреб та лікування, що підтверджується висновком опікунської ради при виконкомі Могрицької сільської ради Сумського району Сумської області від 19 січня 2018 року.

Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

У силу ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

До того ж, як передбачено ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Так, відповідно до висновку опікунської ради при виконкомі Могрицької сільської ради Сумського району Сумської області від 19 січня 2018 року, затвердженого рішенням виконавчого комітету Могрицької сільської ради Сумського району Сумської області від 19 січня 2018 року, заявника призначено опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та направлено подання до Сумського районного суду Сумської області про надання згоди на призначення його опікуном над братом (а.с. 39-41).

Отже, враховуючи, що ОСОБА_2 хворіє на психічне захворювання, що носить хронічний характер, не усвідомлює своїх дій та не може керувати ними, у зв'язку з чим потребує допомоги, та беручи до уваги наявність у заявника нормальних побутових умов для проживання його брата ОСОБА_2 та наявність можливості створити належні умови для його лікування, тому суд вважає, що призначення заявника опікуном над братом у повній мірі сприятиме його догляду та забезпеченню прав та інтересів.

Враховуючи викладене, необхідно призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним братом ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315 - 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), опікуном над недієздатним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Могриця Сумського району Сумської області.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Дашутін