
Справа № 639/407/18
Провадження по справі № 2/639/751/18
У Х В А Л А
Іменем України
10 травня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Іванової І.В.
за участю секретаря Тущенко Т.В.
за участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , суд-
В с т а н о в и в:
24.01.2018 року позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 19.11.2012 року у розмірі 117000 грн. та судового збору у розмірі 1762 грн..
Також позивачем разом з позовом будо надано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.02.2018 року було відкрито спрощене позовне провадження по зазначеній справі.
07.05.2018 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального провадження. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що для своєчасного , повного розгляду справи потрібно додаткове витребування у позивача доказів.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Частиною 2 ст. 277 ЦПК України передбачено, що, у випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може:
1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або
2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Разом з тим, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження відповідно до вимог ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суд враховує:1) ціну позову;2) значення справи для сторін;3) обраний позивачем спосіб захисту;4) категорію та складність справи;5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;6) кількість сторін та інших учасників справи;7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Суд, дослідивши матеріали, додані до позовної заяви, враховуючи думку відповідача щодо необхідності розгляду справи в порядку загального позовного провадження, наявність клопотання відповідача про витребування доказів, значення справи для відповідача, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, вважає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагає проведення судового засідання за правилами загального позовного провадження.
За змістом частини 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Керуючись ст. 274, 277 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Розгляд справи за за позовом Публічного акціонерного ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості проводити за правилами загального провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 1 червня 2018 року на 15 годину 30 хвилин.
В підготовче засідання викликати сторони.
Відповідач має право протягом 20 днів з дня отримання копії ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://jv.hr.court.gov.ua/sud2012/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.В.Іванова
Судове рішення № 73889706, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/407/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: